´III DISPOSITIVA Por las razones de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de la parte demandada ciudadana: ROSA MARIA SOJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.691.857, en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma contenida en la demanda incoada en su contra por la ciudadana: WILMERY ANDREINA PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.587.168, SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana: WILMERY ANDREINA PEREZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.587.168, en contra de .....

Visto lo anterior este tribunal acuerda admitir el acto convenido ya especificado, y procede de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente a HOMOLOGAR el Convenimiento, a fin de que se proceda como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO. CÚMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con competencia en la materia. Regístrese, publíquese y expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la s.....

"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del documento privado de Compra Traspaso celebrado por los ciudadanos YANITZA COROMOTO MONTILLA BASTIDAS y AYERIN DEL VALLE GUTIERREZ TORRES, venezolanos, solteros, titulares de la cedula de identidad Nro. V-19.299.279 y V-17.245.733, en su orden respectivo, domiciliados en la Tendida Estado Táchira y hábiles; firmado en fecha 08 de agosto de 2024, pues los solicitantes reconocen como cierto su contenido, en consecuencia, se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJA A SALVO DERECHOS DE TERCEROS Así se decide, siendo las nueve horas de la mañana (09:00 am.), del día de hoy viernes treinta y uno (31) de julio de dos mil veintiséis (2026). Publíquese y Registrase. Cúmplase: Anos 216° de la Independencia y 167º de la Federación..."

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria desglosar el documento privado objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo .....

PARTE DISPOSITIVA. En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por RECLAMO POR DEFICIENTE PRESTACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO, presentada por el ciudadano RODOLFO VALENTINO VEJAR GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.960.627, asistido por la abogada ESMERALDA ANGELINA BELEN NARVAEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 29.544.151, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 329.854, por INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, de conformidad con el artículo 35, ordinal 2° de la Ley Orgánica de la Jurisdicción contenciosa Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas proce.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la co-apoderada judicial de la parte demandada, abogada Zaide Elynore Burgos Flores en fecha tres (03) de diciembre 2024, contra el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el diecinueve (19) de noviembre de 2024. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el diecinueve (19) de noviembre de 2024 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE a las partes. Quedó así CONFIRMADA la decisión apelada.