JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 26 de febrero de 2026. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 23 de enero de 2026, (fls. 236 al 241), contentivo de contestación de demanda, suscrito por JOHAN MIGUEL SANCHEZ MONTILLA, inscrito en el inpreabogado N° 63.745, actuando en nombre y representación de los ciudadanos, JESÚS MANUEL SARMIENTO JASPE, y OLADDY ANELSY GOMEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-. 9.219.344, y V-. 10.102.881, mediante el cual anuncio la TACHA DE FALSEDAD del documento de compraventa privado, de fecha 10 de febrero de 2024, que corre al fl. 05 y su vto, de conformidad con el artículo 1.381, ordinal 1°, del código civil, y que es objeto de esta causa. Ahora bien, este tribunal para pronunciarse sobre la incidencia surgida hace necesario, traer a colación, lo dispuesto en el artículo 443 del Código de Procedimiento Civil, c.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se acuerda levantar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 30 de septiembre de 2022 y participada con oficio N° 509/2022 en la misma fecha al Registro Publico del Municipio García de Hevia del Estado Táchira y se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.¬ ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE MOSQUERA.- JUEZA SUPLENTE.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO.- Así m.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado EDUARDO JAVIER SÁNCHEZ ROSALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.487, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GERSON ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.909.757, contra la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2024, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por la ciudadana BELKIS JUDITH CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la .....

´´

´UNICO: CON LUGAR LA DEMANDA POR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por el ciudadano VON CARLOS GOMEZ BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.762.540, de este domicilio, asistido por el abogado en ejercicio JOSE REMIGIO PEÑA ANDRADE, titular de la cédula de identidad No.V-5.681.264, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.26.153, de este domicilio. En consecuencia, queda reconocido el documento privado presentado cursante a los folios 04 y 05. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal a los veinte y seis (26) días del mes de febrero de 2026. Año 215° de la Independencia y 166° de la Federación. ´

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA DE EJECUTORIA en todo el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio por mutuo acuerdo que decreto DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre Juan Crespo Reyes y Aracelis Rivera Rivera.

´En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la demanda de DESALOJO DE GALPÓN COMERCIAL, COBRO DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO Y DE SERVICIOS BÁSICOS, intentada por los ciudadanos MELQUIADES ANTONIO CARRERO SÁNCHEZ y ADELA SALCEDO DE CARRERO, representados por las abogadas en ejercicio Oryelly del Valle Castro Rojas y María Zenaida García Méndez, en contra del ciudadano FRANK ANTONIO RANGEL GELVEZ, propietario del Fondo de Comercio Distribuciones D Y F, up supra identificados, por incurrir en la acumulación prohibida prevista en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no se hace condenatoria en costa. ´

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL realizado por el co-apoderado judicial de la demandante abogado Yorman Omar Olmedillo Reina, intentada por la ciudadana BLANCA NIEVES BRUN DELGADO en contra del ciudadano SERGIO OSVALDO CAMPANA, en su carácter de director de la Sociedad Mercantil PAN PA TODOS C.A., up supra identificados. SEGUNDO: Conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el desistimiento aquí homologado tiene fuerza de cosa juzgada entre las partes. TERCERO: SE CONDENADA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código .....