En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ORDENAR LA CITACIÓN PERSONAL DE LA CODEMANDADA CIUDADANA MARÍA BETZABETH CASTILLO CHACÓN. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE DECLARA LA NULIDAD DE LA DE LA CITACIÓN de la codemandada ciudadana MARÍA BETZABETH CASTILLO CHACÓN practicada en fecha 11/11/2025 en la persona de su apoderada general Darmis del Valle Chacón Velazco. TERCERO: No ordena notificar el presente fallo a la parte actora y/o a su apoderado judicial, así como a la codemandada Darmis del Valle Chacón Velazco. CUARTO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

estipulado en los artículos 393 y 396 del Código Civil. Y ASÍ SE DECIDE. En mérito de las motivaciones antes expresadas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE INTERDICCIÓN de la ciudadana CENOVIA DEL CARMEN GONZALEZ RAMIREZ, formulada por la ciudadana Belkis Ramírez González, asistida por el abogado en ejercicio Miguel Antonio Sierra Castañeda, up supra identificadas. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana CENOVIA DEL CARMEN GONZÁLEZ RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.129.198 y se designa como TUTOR INTERINO a la solicitante ciudadana BELKIS RAMÍREZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.180.579. TERCERO: De conformidad.....

En mérito de las motivaciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por el co-apoderado judicial de la demandada abogado Pedro Pablo Moncada Berbesí, con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con el artículo 78 eiusdem. SEGUNDO: Como consecuencia legal de la anterior declaratoria, conforme a lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, el proceso se suspende hasta que la parte demandante subsane el defecto como se indica en el artículo 350 eiusdem, en el término de cinco días, a contar de la notificación del pronunciamiento del presente fallo. TERCERO: Se CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con.....

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO A LA DEMANDA formulado por el abogado RODMY ANTONIO MANTILLA ESPINOZA actuando en su condición de apoderado judicial de la demandada MARITZA VÁZQUEZ DE DELGADO, en la presente causa de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO intentada en contra de la mencionada demandada por la ciudadana DIANEY ALBARRACÍN DE SAYAGO; asistida por el abogado Miguel Ángel Duno Zambrano, up supra identificados. SEGUNDO: SE DECLARA RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO objeto de la presente demanda, suscrito entre las ciudadanas MARITZA VÁZQUEZ DE DELGADO y DIANEY ALBARRACÍN DE SAYAGO, cursante al folio 05. TERCERO: Conforme a lo previsto en .....

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO:SE HOMOLOGALA TRANSACCIÓN celebradaentre las partes en litigio en la presente demanda deCOBRO DE COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN incoada por el ciudadano EDGAR ENRIQUE TORRES DAZA representado por los abogados en ejercicio Efrain José Rodríguez Gómez, José Agustín Sánchez Chaustre y Simón Antonio Rodríguez Gutiérrez, intentada en contra de la ciudadana FÉLIDA DÍAZ GARCÍA, asistida por el abogado en ejercicio Manuel Antonio Médina Mora, up supra identificados. SEGUNDO:Conforme a lo previsto en los artículos 1.718 del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, la transacción aquí homologada tiene fuerza de cosa juzgada entre las partes. TERCER.....

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y, por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO:SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y, por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.