1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JORGE ENRIQUE WILCHES VIVAS, con el carácter de defensor del acusado ARAIN DEL CARMEN CARRERO GARCIA. 2. MODIFICA parcialmente la decisión dictada el 24 de febrero de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 6 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otras disposiciones declaró inadmisible la solicitud de la defensa con relación a las excepciones opuestas relativas a las indicadas en el ordinal 4° literales "a", "b" y "d" del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal y decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 6° ibidem, sólo en lo que respecta a la inadmisibilidad de las excepciones opuestas, cuando lo correcto es declararlas sin lugar, pero en todo caso, ello no incide determinantemente en el mérito de lo resuelto.

1. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada XIMENA BIAGGINI LABRADOR, con el carácter de defensora del imputado JACKSON BLADIMIR HINOJOSA OCHOA. 2. REVOCA la decisión dictada el 07 de abril de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 9, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de revocación interpuesto contra la decisión de fecha 27 de marzo del mismo año, con ocasión de la solicitud que hiciera la defensa de copias certificadas. 3. ORDENA al tribunal a quo, se pronuncie respecto de lo solicitado por la defensa, mediante escrito presentado en fecha cinco de abril de 2005, conforme a las disposiciones legales y jurisprudenciales citadas ut supra.

1. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los abogados JACQUELINE FERNANDEZ, MARY CERRADA y CARLOS ARTURO PEÑA PEÑALOZA. 2. ANULA la decisión dictada el 31 de marzo de 2006, conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal. 3. Repone la causa al estado al estado que otro Juez de igual categoría al que dictó la decisión anulada, resuelva inmediatamente al recibo de las actuaciones, sobre la solicitud de privación judicial preventiva de libertad interpuesta por la representación fiscal, y en el evento de considerar procedente la solicitud, deberá convocar a las partes dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, para celebrar la audiencia a fin de resolver sobre el mantenimiento, sustitución o revocación de la medida cautelar decretada, en un todo conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Rosario Niño Casanova, a favor de la ciudadana MARIA MERCEDES GONZALEZ SANCHEZ, de conformidad con lo previsto en los numerales 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición de la abogada Carmen Deisy Castro Infante en su carácter de Juez de Primera Instancia en Función de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por estar comprendida en uno de los supuestos de hecho previstos en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, y ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, regístrese, bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

PRIMERA: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado André Osmani Venegas, en su carácter de defensor del ciudadano Miller Villamarin Bastos. SEGUNDA: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01, de este mismo Circuito Judicial Penal en fecha 28 de Marzo de 2006, en virtud de la cual negó el sobreseimiento solicitado por el abogado defensor del acusado Miller Villamarín Basto, al considerar improcedente la prescripción judicial de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 en relación con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en relación con el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERA: Se ORDENA al ad quo, pronunciarse sobre la procedencia de la solicitud de prescripción judicial, conforme a las disposiciones legales que lo regulan.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Lina Rosa Peña Ayala, asistida por el abogado Edison Ernesto González Franco. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2005, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual negó la entrega del vehículo CLASE CAMIONETA, MARCA CHEVROLET, MODELO GRAND VITARA, TIPO SPORT WAGON, COLOR AZUL, AÑO 2004, PLACAS AES-86L, SERIAL DE CARROCERIA 8ZNCJ13C24V326515, SERIAL DEL MOTOR 24V326515, a la ciudadana Lina Rosa Peña Ayala.