El este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en Sede Constitucional, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación del presunto quejoso mediante diligencia de fecha dieciséis (16) de enero de 2019 contra el fallo del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha catorce (14) de enero de 2019, que declaró inadmisible el amparo constitucional interpuesto. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 14 de enero de 2019 que declaró inadmisible el amparo constitucional. No hubo condenatoria en costas procesales, por la naturaleza del litigio.

decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR, la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO GARBAN VALLADARES, titular de la cédula de identidad N° V- 3.438.909, asistido por el abogado Defensor Público Frank Cuenca, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 98.077, en contra de las actuaciones materiales realizadas por el Hospital Oncológico del estado Táchira, mediante las cuales, fue desincorpado el querellante de su cargo y de nómina, y no se le no permitió la reincorporación a su cargo una vez cumplida el reposo. TERCERO: Se declara nula la actuación por vías de hecho, es decir, nulas todas las actuaciones materiales realizadas por el Hospital Oncológico del estado Táchira, mediante las cuales, fue desincorpado de su cargo y de nómina, no permitírsele la reincorporación a su cargo una vez cumplida el reposo. .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de conformidad con lo solicitado y conforme lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y el numeral 1° del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y en virtud de que lo aquí verificado es suficiente para asegurar el Derecho de Propiedad y Posesión del solicitante ciudadano Domingo Antonio Ortega, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.634.752, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 195.344, con domicilio en el Sector Brisas del Uribante, vía la espuma, Parroquia Alberto Adriani, Municipio Fernández Feo del Estado Táchira, sobre las mejoras y bienhechurías ya indicadas sobre un lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI), constante de una superficie de seis hectáreas con siete mil noventa y tres metros cuadrados (6 ha con 7093 m2), cuyos linderos son los siguientes; NORTE: Terreno ocupado por Eleazar Vare.....

DECISION Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 131, 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil, Vigente y en los artículos 26, 49 y 251 de nuestro Texto Constitucional, así como en los artículos 144, 148 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARLENE VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.179.864, asistida por la Abogada en ejercicio KAREN UNELDA SANTOS DIAZ, ya identificada, según se desprende de las actas procesales, en consecuencia ordena al Registro Principal del estado Táchira, así como al Registro Civil de la Parroquia La Conco.....

PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2016-000553, interpuesto por los abogados Marelvis Mejía Molina y José Enrique López Olaves, en su carácter de Fiscal Auxiliar e Interino Trigésimo, adscritos a la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público. SEGUNDO: Se anula la decisión dictada en fecha 09 de noviembre del año 2016, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal, TERCERO: Se ordena, a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un Juez de la misma competencia y categoría para que dicte nueva decisión CUARTO: Declara con lugar, el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2016-000525, interpuesto por los abogados Marelvis Mejía Molina y José Enrique López Olaves, en su carácter de Fiscal Auxiliar e Interino Trigésimo, adscritos a la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público. QUINT.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio incoado por la ciudadana MARINA YSBELIA VELASQUEZ MURILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.423.433, asistida por el abogado DOUGLAS SAMIR ALAYSSAMI, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 218.402, contra terceros interesados, por ACCION MERODECLARATIVA; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Beberlyn Álvarez Espinel, Jueza Provisoria Tercera de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

CON LUGAR LA SOLICITUD de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad (RECLUSION TEMPORAL DEL ACUSADO JOSE LUIS BUITRAGO CHACÓN HASTA TANTO SE REGULARICE SU ESTADO DE SALUD BAJO LA CUSTODIA DE SU PROGENITOR OMAR ENRIQUE RAMIREZ) específicamente las previstas en los numerales 1° y 4° del Articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello a fin de garantizar el derecho a la vida y la salud así como la tutela judicial efectiva prevista en los Artículos 43 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por imperativo del Articulo 334 EJUSDEM en concordada relación con los numerales 1° y 4° del Articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal

: Se decreta medida cautelar sustitutiva a la medida judicial preventiva de libertad al imputado Yecson Julio Guerrero Guerrero y Se decreta medida de protección y seguridad a favor de la victima, al imputado de autos: imponiéndosele al agresor el cumplimiento de las siguientes obligaciones: NUMERAL 5: Prohibir o restringir al presunto agresor, el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia imponer al presunto agresor la Prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. Y, NUMERAL 6: Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia, a tenor de lo establecido en el artículo 90 de la Ley Especial que rige la materia, hacia la víctima Crismieybis Blanca, entendiéndose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima de las Medidas impuestas al presunto agresor.

Se decreta medida de protección y seguridad a favor de la victima, al imputado de autos: imponiéndosele al agresor el cumplimiento de las siguientes obligaciones: NUMERAL 5: Prohibir o restringir al presunto agresor, el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia imponer al presunto agresor la Prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. Y, NUMERAL 6: Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia, a tenor de lo establecido en el artículo 90 de la Ley Especial que rige la materia, hacia la víctima Margla Caribay Santi, entendiéndose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima de las Medidas impuestas al presunto agresor.