Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, ha instaurado el ciudadano SEGUNDO RAMON ANGARITA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.525.364 y de este domicilio, contra el ciudadano JORGE VALENTIN ROA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.237.326 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

En consecuencia, en virtud de que la admisión de la demanda es materia de orden público, y el Juzgado de la causa debió admitir el Reconocimiento de Documento por los tramites del procedimiento ordinario, tal y como lo establece la norma, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por cuanto nuestro legislador previó la nulidad de los actos procesales, en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse una formalidad esencial a su validez; es convicción de este sentenciador que es procedente y necesario reponer la causa al estado de admitir la demanda, con la consecuente nulidad de todo lo actuado. Y así se decide.

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,00), cantidad que comprende los conceptos reclamados en la demanda, derivados de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes y que la parte demandada se compromete a pagar así: La cantidad OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 8.000,00) el día 21 de febrero de 2011 y la segunda y última cuota por la cantidad de DOCE MIL BOLÍVARES (Bs. 12.000,00) el día 21 de marzo de 2011, pagos que serán efectuados por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial Laboral. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de las partes, éstas manifiestan su entera conformidad con el acuerdo alcanzado y a su vez declaran que nada queda pendiente por ninguno de los conceptos reclamados en la demanda, razón por la cual dan por extinguida la deuda por concepto de prestaciones sociales a favor de la demandan.....

CON LUGAR LA OPOSICIÓN, incoada por la Abogada Alejandra Pacheco Vargas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.816.302, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 63.572, en su carácter de representante de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO SUBSIDIARIO AL RECURSO JERARQUICO por estar incurso en el

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece: Artículo 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima aud.....

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece: Artículo 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima aud.....

Siendo este operador de Justicia, garante de la Tutela Judicial Efectiva y del Debido Proceso, contenidos en su orden, en los artículos 49 y 50 de nuestra Carta Constitucional, y por las motivaciones de hecho, de Derecho y Jurisprudenciales ya expuestas, se Declara Incompetente por la Materia y Declina su Competencia al Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en caso de que las partes actuantes no soliciten la regulación de la competencia, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes al de hoy, sobre la base de lo establecido en el artículo 69 de la Ley adjetiva civil. Una vez quede firme la presente decisión, remítase con oficio, original del presente expediente al Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del estado Táchira, para su curso de Ley, en el término establecido en el artículo 75 del CPC, que se aplica supletoriamente por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protec.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el abogado Manuel Orlando Sánchez Tarazona, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, otorgándole su aprobación. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Temporal del Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira abogada ALICIA KATHERINE CÁRDENAS QUIROGA, en la solicitud de EXHIBICIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO DE PARTICIÓN hecha por la ciudadana DIGNA SABINA MARÍA MALDONADO DE PELAYO para que e intime a los ciudadanos GLADYS MARÍA ROSALES MALDONADO, ALIDA LEONOR ROSALES MALDONADO, ALIX ROSA ROSALES MALDONADO y AURA ANTONIA ROSALES MALDONADO en el expediente signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 1114-2009. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión al Juzgado de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Así mismo, remítase el presente cuaderno a la Jueza inhibida, a los fines de que lo agregue al expediente de la causa principal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal, según lo ordenan los artíc.....

PRIMERO: con lugar, la inhibición propuesta por el abogado Josue Manuel Contreras, Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 12 de enero de 2011, por encontrarse incursa en la causal prevista en el numeral 15° del artículo 82° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los juzgados primero, segundo, tercero y cuarto todos de primera instancia en lo civil, mercantil y tránsito de esta circunscripción judicial. Regístrese, déjese copia fotostática certificada de la presente decisión, conforme lo establece el artículo 248 del código de procedimiento civil y archívese el expediente.