La parte demandada ofrece a la parte actora la suma de QUINIENTOS CINCO MIL BOLIVARES (BS.505.000,oo) pagaderos en ocho cuotas de sesenta y tres mil ciento veinticinco mil bolívares (63.125,oo) cada una, pagaderos en la sede del Tribunal en las siguientes fechas: 1.- Primera cuota el 4 de julio de 2014, 2.- Segunda cuota el 4 de agosto de 2014, 3.- Tercera cuota el 4 de septiembre de 2014, 4.- Cuarta cuota el 3 de octubre de 2014, 5.- Quinta cuota el 4 de noviembre de 2014, 6.- Sexta cuota el 4 de diciembre de 2014, 7.- Séptima cuota el 7 de enero de 2015 y 8.- Octava cuota el día 4 de febrero de 2015. Por su lado la parte actora acepta la propuesta formulada y declara que no tiene nada más que reclamar por el objeto del presente juicio. El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ambas partes reciben las pruebas promovidas, expíd.....

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa, se ordena expedir tres juegos de copias certificadas solicitadas y se ordena el archivo del expediente.

Ahora bien, en el caso sub iudice, la parte actora solicita que se le proporcione el correo electrónico del Tribunal para que el SAIME de respuesta directa a la información que mediante oficio se le ha requerido, lo cual es improcedente, en virtud que se estaría invirtiendo la carga del impulso procesal que le corresponde a la parte para lograr la citación del demandado, máxime cuando el volumen de trabajo que maneja éste Juzgado impide acordar lo solicitado por no contar con el personal necesario para llevar a cabo periódicamente la búsqueda vía electrónica de la respuesta del SAIME. En tal virtud, éste Tribunal tomando como premisa fundamental que el acto de citación debe ser impulsado por el demandante, quien además debe proporcionar el lugar de ubicación o dirección del demandado para llevar a cabo la misma; niega lo solicitado. Así se decide.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECLINA LA COMPETENCIA, en el Tribunal de Violencia Contra la Mujer de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, conforme a lo establecido en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la causa, líbrense los oficios correspondientes.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: Se levanta la medida de embargo provisional decretada por este Juzgado en fecha 12 de agosto de 1991 y medida de embargo ejecutivo decretado en fecha 05 de diciembre de 1991. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 24 de septiembre de 2013. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por Mario Fernando Rojas Gordillo, asistido por el abogado Antonio José Martínez Casanova, contra el ciudadano Rafael Ángel Niño Girón, por cobro de bolívares a través del procedimiento de intimación. En consecuencia, condena al demandado a pagar al demandante, lo siguiente: 1.- La cantidad de ochocientos bolívares (Bs. 800,00), monto por lo cual resulta obligado conforme a la letra de cambio en su texto original. 2.- Los intereses moratorios calculados sobre la referida .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el señor Mario Fernando Rojas Gordillo, parte demandada por vía de tacha y demandante en el juicio principal, mediante diligencia de fecha 24 de septiembre de 2013. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE la tacha de falsedad incidental propuesta por el ciudadano Rafael Ángel Niño Girón, parte demandada en el juicio principal; e igualmente, declara la validez de la letra de cambio objeto de la misma en su texto original. TERCERO: Queda REVOCADA la decisión de fecha 17 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: N.....

Por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos de ley, este Tribunal considera que el divorcio se debe declarar con lugar y así se decide. De lo anteriormente expuesto y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos FREDDY ALEXANDER JAIMES Y CRUZ REBECA LEAL ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-10.147.049 y V-11.497.951, y hábiles, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio DENNIS ORLANDO COLMENARES MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 191.241, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 04 de junio de 1992, por ante el Registro.....

Se homologa el acuerdo entre las partes.