En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara Sin Lugar la solicitud de Revisión de la Medida solicitada por la defensa Abogada LOURDES BECERRA MONTIEL. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese y déjese copia para el archivo del juzgado. AB. DILIA ERUNDINA DAZA RAMIREZ JUEZ PRIMERO DE CONTROL PROVISORIO AB. MARÍA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Causa Nº 1C-1.338/2.005 DEDR/alida.-

Se declaro con lugar la inhibición

Se declaró con lugar la inhibición interpuesta por el juez José Joaquin bermudez Cuberos

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal al penado FIGUEROA CARREÑO JORGE LUIS , suficientemente identificado en autos. SEGUNDO: IMPONE al penado FIGUEROA CARREÑO JORGE LUIS de conformidad con lo establecido 495 ejusdem, RÉGIMEN DE PRUEBA, por el plazo de UN (1) AÑO, durante el cual deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1. Presentarse una (1) vez al mes ante la Unidad Técnica Tres de Apoyo al Sistema Penitenciario y por ante este Tribunal cada vez que sea requerido 2. Prohibición de consumo de bebidas alcohólicas y de concurrir y frecuentar lugares de consumo o.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud realizada por la Abogada LOURDES BECERRA MONTIEL, y ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRISION PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en contra de los adolescentes (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA ), por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana A.R.G.H; LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana D.T.D.A.F, y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; decretada en fecha 01 de Abril del año 2005, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 581 literales ?a? y ?c? de la L.....

PRIMERO: ABSUELVE a la ciudadana MARLENI FLOREZ GARCÍA, quien dijo ser de nacionalidad colombiana, natural de Pie de Cuesta, Departamento Santander República de Colombia, nacida en fecha 08-11-1953, de 53 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de ciudadanía N° CC-37.821.280 (Bucaramanga), hija de Sara García (f) y Julián Flores Sánchez (f), residenciada en la carrera quinta, 41-12, Bucaramanga, República de Colombia, de la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE MUNICIONES previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente y CONTRABANDO DE INTRODUCCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 104 literales a y b de la ley Orgánica de Aduanas, en perjuicio del Orden Público y El Estado Venezolano, conforme el 366 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Se Exonera al Estado Venezolano al pago de las Costas Procesales, en razón de considerar que fue necesario para el Ministerio Público, haber llegado a.....

La cantidad obtenida como cálculo por los conceptos antes descritos asciende a la cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL CUARENTA Y DOS BOLIVARES (Bs.4.155.042). Menos anticipos dados al trabajador por la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.355.042,42). Quedando un saldo a favor del trabajador por la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.3.800.000) Los montos adeudados a los trabajadores mencionados serán cancelados de la siguiente manera: el 20 de Junio de 2005 la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.3.800.000), y el 20 de Julio de 2005 la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.3.800.000). Con lo cual las partes ponen fin a la presente controversia y por cuanto la mediación ha sido positiva y el pago aquí efectuado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de.....

, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, TERMINACIÓN DEL PROCESO Y DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 146 ° y 195 °. La Juez,

En el día hábil de hoy, veintidós (22) de abril de 2005, siendo las 11:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparece la parte actora ROBERTO ANTONIO NOGUERA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.190.234, y su abogado asistente RENZO BENAVIDES LIZARAZO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.448, también compareció a esta Audiencia la parte demandada, representada por el coapoderado judicial el abogado LUIS FRANCISCO INDRIAGO ACOSTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.069, según poder que se agrega en el presente acto en original, una vez iniciada la Audiencia Preliminar la parte demandante en este acto DESISTE, conforme al articulo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, tanto del proceso como de la acción por no existir una relación laboral entre él y la parte demandada. La parte demandada en este acto conviene y renunci.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 22 de marzo de 2005, por el abogado JAVIER ERNESTO COLMENARES CALDERON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 248.040, en su carácter de co-apoderado judicial de la demandada Empresa CORPORACIÓN ELECTRONICA S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 19 de mayo de 1999, bajo el Nº 35, Tomo 6-A, en la persona de su Gerente ciudadana VIGILIA ROSA BORJAS LINARES, peruana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 82.148.262, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del .....