este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN OMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes en la audiencia Conciliatoria y le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se mantiene la obligación alimentaría hasta el día 30 de octubre del presente año, fecha en la que se extinguirá la presente causa; en consecuencia cesarán las retenciones sobre el sueldo del obligado. SEGUNDO: Se acuerda levantar la medida cautelar de retención del monto de: UN MILLON OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1´800.000,00) de las prestaciones sociales del obligado de autos, para cubrir pensiones alimentarías adelantadas en caso de despido o de retiro de este. TERCE.....

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges GERSON DAVID BURGOS PRADA Y ANA MARIA MORA ALVAREZ, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio Junín del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio N° 193 de fecha 08 de diciembre de 1988.

PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO; las establecidas en los literales "c" y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado el adolescente antes mencionado, a presentarse cada ocho (08) días ante este Tribunal o cada vez que sea requerido; a no salir de la jurisdicción del Juzgado sin previa autorización del mismo; y no comunicarse con la víctima sin menoscabo del derecho a la defensa; a tenor de lo previsto en la parte in fine del artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN REBELDÍA, decretada contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL.....

ESTE JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se admite parcialmente la acusación formulada contra los ciudadanos JHONNY ALBERTO TARAZONA BECERRA, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 26-06-75, edad 30 años, de profesión u oficio albañil, estado civil Soltero, Alberto Tarazona (f) y Eda Isabel Medina (f), no tiene cédula de identidad, residenciada en Junco, vía principal, No. B-64, Estado Táchira y OSCAR GREGORIO MEDINA, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 08-11-1973, edad 32 años, de profesión u oficio Seguridad en una tasca, estado civil Soltero, hijo de Alberto Tarazona (f) y Eda Isabel Medina (f), titular de la cédula de identidad No. 22.632.774, residenciada en Junco, vía principal, No. B-64, Estado Táchira, cambiando la calificaci.....

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, ha instaurado la ciudadana NUBIA ALIX CELIS CAGUA, venezolana, mayor de edad, oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° V-11.109.779 y de este domicilio, en contra de los ciudadanos NIQUED VILLALOBOS DE NAVAS y ELIO CESAR NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.147.714 y V-9.511.743 respectivamente. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Analizada la presente causa, el Tribunal observa que desde el día siguiente al 27 de octubre de 2004, hasta el día, 14/8/2006, ambas fechas inclusive, ha transcurrido mas de un año sin que la parte actora, impulsara la citación del demandado de autos; este Juzgado, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA VERIFICADA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así formalmente se Decide.

En tal virtud, quien aquí sentencia, en apegó a la decisión que generó esta dispositiva, acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Quedando con carácter definitivo e irrevocable con efectos ejecutivos el decreto de intimación dictado en fecha 04 de octubre de 2005, razón por la cual el ciudadano HERNAN SAAVEDRA ORDUZ, venezolano, mayor de edad, de éste domicilio, titular de la cédula de identidad N° 3.060.627, deberá cancelar la cantidad señalada en dicho decreto, y así se declara. Publíquese y Regístrese.

Por las razones que anteceden, esta única sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Villamizar Rodríguez Teresa Gaviria, madre legítima del adolescente EAFV, asistida por el abogado Pablo José Contreras Sánchez, por haberlo hecho fuera del tiempo que prevé el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nancy Isbelia Bolívar Portilla, Fiscal Undécimo Provisorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, conforme al artículo 437, literal "b" del referido artículo. Notifíquese a las partes.

Primero: Revoca por contrario imperio el auto dictado por esta sala en fecha 21 de febrero de 2006, por el cual admitió la apelación interpuesta por el abogado Humberto Sánchez, defensor del acusado CARBALLO ABREU CRUZ RAMON, ya que el mismo constituye un auto de mero trámite o mera sustanciación. Segundo: Declara inadmisible por disposición expresa de la ley, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Humberto Sánchez, defensor del acusado CARBALLO ABREU CRUZ RAMON, de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.