En vista de los razonamientos antes expuestos, y visto además el incumplimiento de la Gobernación del estado Táchira, en ejecutar lo ordenado, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia ut supra mencionada, de fecha 29 de octubre de 2013 en los siguientes términos: 1.- Se convoca con carácter OBLIGATORIO a los ciudadanos DESIREE DEYANIRA USECHE PARADA, LUZ OMAIRA ROJAS CÁCERES, CARMEN ADELA VARGAS DE SÁNCHEZ, BETY MARÍA CHACÓN VELAZCO, ALIX VANEGAS DE ANTELIZ, JOSÉ RAMÍREZ CASTELLANO JAIMES, LUIS ANTONIO ESTEBAN SANCHEZ y LEONOR MIREYA DAZA BERNAL, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.230.588, V-10.163.150, V-4.628.517, V-5.666.513, V-9.218.762, V-4.209.843, V-9.226.486, y V-22.644.684, respectivamente, y/o a sus Apoderados Judiciales, para el décimo (10°) d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO. Publíquese, regístrese y archívese el Expediente Judicial; déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veinte (20) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez; Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez. El Secretario; Abog. Ángel Daniel Pérez Urbina. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las once minutos de la mañana (11:00 a.m.). El Secretario Suplente; Abog. Án.....

se declaro la Perencion de la Instancia

PRIMERO: Se ABSUELVE al acusado: RONALD ALFONSO BAUTISTA MARTINEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad V-17.491.316, nacido el día 12 de Septiembre de 1985, domiciliado en el Sector Bicentenario de la aldea de Cania de Rubio, Parcela N° 10, Municipio Junín Estado Táchira, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por haber actuado en perjuicio de la adolescente A.I.G.A. (se omite su identidad por razones de ley). SEGUNDO: SE DECRETA EL CESE de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada por el Tribunal Segundo de Control de fecha 28 de Septiembre de 2011, en contra del ciudadano: BAUTISTA MARTINEZ RONALD ALFONSO, de conformidad con lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se decreta la libertad plena haciéndose efectiva la misma desde la sala. TERCERO: SE EXONERA AL E.....

En tal sentido por cuanto la pretensión de la accionante persigue el pago de una suma liquida de dinero, y por cuanto el instrumento fundamental de la acción, es uno de los instrumentos establecidos en la Ley, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil el cual establece que: "Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados... La ejecución de las medidas decretadas será urgente...", de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 numeral 3° del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE.....

DECISIÓN Con base en las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Miguel Ángel Colmenares Chacón, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD, a los fines de que sea redistribuido al juzgado de juicio correspondiente. TERCERO: Se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCA.....

De conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución Nacional, así como por los demás fundamentos de hecho, de derecho, doctrinarios y Jurisprudenciales ya expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Inadmisible la Demanda que por Desalojo, fue incoada por los ciudadanos VIANIS ALEIDA SUAREZ VEGA, FAVIO JOSE RINCON SUAREZ e ILIS FAVIANA RINCON SUAREZ, representados en Juicio por los profesionales del derecho Wilmer Osman Urdaneta Niño y Dolores Gregoria Niño Casanova, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO MALDONADO PRATO, representado en Juicio por las abogadas en ejercicio Gloria Aurora Duarte de Castiblanco y Luz Mayerlin Castiblanco Duarte, ya todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la Parte Demandante, dada la naturaleza del fa.....

Esta cuestión previa se refiere según Manzini: "prejudicial es toda cuestión jurídica cuya resolución constituye un presupuesto para la decisión de la controversia principalmente sometida a juicio. Borjas la define así: "...todas las cuestiones que deben ser resueltas con precedencia o anterioridad a lo principal de un proceso porque dada la estrecha relación que guardan con él, su decisión previa tiene que influir de modo sustancial sobre el fallo por recaer"; pero en el presente caso, las causas penales a que hace referencia la parte demandada y la parte demandante, no influyen de manera alguna en la resolución de esta causa donde se tramita el desalojo por falta de pago de los cánones de arrendamiento de la arrendataria a la arrendadora que es el motivo, causa y fundamento de la presente acción. Por lo que se declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el numeral 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la parte demandada y así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por el abogado NELSON WLADIMIR GRIMALDO HERNÁNDEZ, coapoderado judicial del BANCO DEL CARIBE, BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), en contra de FABRICA DE CALZADO ALEXANDER C.A., en su condición de deudora y los ciudadanos ALEXANDER GARCÍA CÁRDENAS y MARTHA TORRES DE GARCÍA, en su carácter de fiadores. SEGUNDO: Se condena a la FABRICA DE CALZADO ALEXANDER C.A., en su condición de deudora y a los ciudadanos ALEXANDER GARCÍA CÁRDENAS y MARTHA TORRES DE GARCÍA, en su carácter de fiadores a pagar: 1.- La suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 250.000,oo) como saldo restante del capital otorgado en préstamo en fecha 10 de mayo de 2011. 2.- La cantidad de VEINTISIETE MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 27.576,39), por concepto de intereses compensatorios o convencionales, calculados desde el 05 de marzo de 2012 al 30 de septiembre de 2012. 3.- La cantidad de TRES MIL SETECIENTOS OCH.....