Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se deja constancia que el archivo definitivo del presente expediente se ordenará una vez conste en autos el último de los pagos acordados en la presente acta. Igualmente se deja constancia de la entrega de las pruebas promovidas por ambas partes al inicio de la Audiencia Preliminar. EL JUEZ ABOG. JOSE LEONARDO CARMONA G.

Seguidamente, este Tribunal procede a declarar Embargado Preventivamente el bien mueble señalado por la parte Actora, y en consecuencia se declara su Desposesión Jurídica de conformidad con el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas suspendió la medida de embargo por cuanto las partes intervinientes en el acto llegaron a un convenimiento de pago. Se remite la comisión al Tribunal Comitente.

Visto el escrito presentado en fecha 22 de noviembre del presente año, ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, por los abogados: RAUL ARMANDO LIRA OCANDO y MANUEL ALFONSO ORDÓÑEZ RINCON, inscritos en el I.P.S.A. bajo el No. 76.458 y 18.557, en su orden, en su carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas CEN QIAOMEI, parte demandante y la demandada ciudadana ALICIA RINCÓN DE ORDOÑEZ, en su orden, que corre a los folios 203 al 206, en el expediente No.11.030-06; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, al acto de composición voluntaria, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, y archívese el expediente una vez conste en autos el cumplimiento de la misma. Así mismo se acuerda expedir y entregar dos juegos de copias certific.....

Vista la diligencia presentada en fecha 15 del presente mes y año, suscrita por el abogado MIGUEL GERARDO BECERRA CHACÓN, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No.38.644, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano RUBEN IVAN HERNÁNDEZ OBANDO, en representación del Fondo de Comercio COMPUT-MAT, inserta al folio 21 del expediente No.11.125, mediante la cual solicita se de por terminada la presente causa; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en tal virtud. procédase al desglose de las letras de cambio consignadas conjuntamente con la demanda, que corren a los folios 07al 16 del expediente y hágase entrega a la parte demandante, dejando en su lugar copia fotostática certificada de las mismas y archívese el expediente, dejando copia certificada del presente auto para el a.....

Vista la TRANSACCION celebrada en fecha 14 del presente mes y año, entre los ciudadanos: LUIS GERARDO NIETO RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.680.714, de este domicilio, asistido por el abogado TEODULFO CHACON, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 74.415, en su carácter de demandante y el ciudadano PEDRO ARFILIO NIETO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.174.674, de este domicilio, en su carácter de demandado, asistido por la abogado HILDE HANSSEN MUNCKER, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No.89,903, que corre al folio 10 del expediente No.11.174-06; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, y archívese el expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora LUIS ADOLFO VELASQUEZ y CARMEN YOLANDA VELASQUEZ, contra la sentencia de fecha tres de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO consistente en la existencia del litis consorcio pasivo necesario, alegada por la parte demandada JESUS MARIA y ALFREDO URDANETA MOLINA e ISIS MARYOLET SANCHEZ GUERRERO. TERCERO: IMPROCEDENTE la demanda intentada por los ciudadanos LUIS ADOLFO VELASQUEZ y CARMEN YOLANDA VELASQUEZ contra los ciudadanos JESUS MARIA y ALFREDO URDANETA MOLINA e ISIS MARYOLET SANCHEZ GUERRERO por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. CUARTO. CONFIRMADA la sentencia de fecha tres de octubre de 2006, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. QUINTO: Se condena en costas a la p.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por el abogado Franklin Asdrúbal Roa Becerra, en nombre y representación de la ciudadana Desiree del Carmen Granadillo Briceño, contra la decisión de fecha 19 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en el cuaderno de medidas del expediente N° 409, nomenclatura de ese despacho.

V DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con la facultad otorgada en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión incoada por DORYS JACQUELINE LÓPEZ DUARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 11.942.740, de este domicilio y civilmente hábil contra JUAN ANGEL RAMOS, extranjero, natural de los Estados Unidos de América (U.S.A.), identificado con el Pasaporte N° 044701829, domiciliado en Miami, Estado de Florida, U.S.A. por DIVORCIO fundamentado en la causal números 2 del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: En consecuencia, se DECLARA FORMALMENTE DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que hubo entre DORYS JACQUELINE LÓPEZ DUARTE, venezolana, mayor de edad, .....

Por lo anteriormente expuesto, esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLECENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación Partida de Nacimiento del adolescente .- En consecuencia la Partida de nacimiento signada con el Nro.414, Levantada en fecha 31 de Mayo de 1993, expedida por la Primera autoridad civil del Municipio García de Hevia, Estado Táchira, inserta en los libros de los Registros Civiles llevados, DEBERÁ QUEDAR RECTIFICADA: en el sentido de que en donde aparezca "...RODRIGUEZ ..." deberá aparecer "... GALVAN ...". De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil insértese la presente sentencia en los Libros de Registros Civiles de Nacimientos llevados por los Registros Civiles, a los fines de que estampe la nota marginal correspondiente. Pub.....