DISPOSITIVA Por las anteriores razones y consideraciones, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley decreta: ÚNICO: revoca la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad otorgada al ciudadano SALINAS BAUTISTA ALEXANDER, de nacionalidad venezolana, natural de Santa Ana, Estado Táchira, nacido el 04-12-73, de 32 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.999.537, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de José Aquilino Salinas (v), y de María Haide bautista (v), residenciado en Santa Ana, Colinas de Córdoba, calle 2, No. 79, Estado Táchira, e impone una Medida de Privación Judicial de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de HOMICIDIO SIMPLE, previst.....

DISPOSITIVO De lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA A LA LIBERTAD, decretada en fecha 24-05-2.004, al ciudadano MENDEZ LUIS MARIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.627.068, nacido en fecha 15-06-1.953, de 52 años de edad, de profesión u oficio comerciante, sin residencia fija en el país; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal (Vigente para la fecha de comisión del hecho), de conformidad con el artículo 250 del Código Penal. SEGUNDO: Se fija la audiencia de verificación para el día 23 de junio de 2.005 a las 10:00 de la mañana. Líbrense las correspondientes boletas de cita.....

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archivase el presente expediente. Cúmplase.-

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archivase el presente expediente. Cúmplase

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archivase el presente expediente. Cúmplase

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Este Tribunal ordena el levantamiento de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble propiedad de los ciudadanos: MARÍA ELENA RAMÍREZ VIVAS y JUAN DE DIOS PÉREZ OVALLES, y el Archivo del presente expediente. Cúmplase.-

Como consecuencia de lo antes expuesto debe DECLARARSE PERIMIDO EL PROCESO, por no haberse realizado ningún acto de procedimiento en el transcurso de un año. Archivase el presente expediente. Cúmplase

Ahora bien, no consta en autos que la parte demandada, ciudadana SONIA JOSEFINA CASTILLO FLORES, ya identificada, haya comparecido por sí o por medio de Apoderado Judicial a pagar o a acreditar haber pagado las cantidades demandadas, ni tampoco que haya presentado escrito de oposición alguno dentro del término antes señalado, estableciendo en tal sentido el artículo 65l del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 640, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá formularse y se proced.....

Se declaro con lugar y se fijo en la cantidad de ciento veinte mil bolivares mensuales (Bs. 120.000,oo)

este Juzgado HOMOLOGA, los puntos acordados en la audiencia conciliatoria y le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, En consecuencia se suspende el archivo del expediente hasta tanto, conste en autos que la demandada dio cumplimiento a lo convenido en el presente acuerdo. CUMPLASE.