III DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 26 de mayo de 2005, por el abogado FRANCISCO RODRÍGUEZ NIETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.199, en su carácter de coapoderado judicial de la Sociedad Mercantil PEPSI COLA VENEZUELA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de octubre de 1993, bajo el Nº 25, tomo 20-A-Sgdo. cuyo cambio de denominación social fue efectuado en Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha 25 de septiembre de 2000, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de septiembre del año 2000, bajo.....

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 18 de abril de 2005, por la abogada BELKIS CENOBIA CARRERO GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 31.112, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada Empresa EXPRESOS BOLIVARIANOS S.A., contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 31 de marzo de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ERNESTO UGARTE MARTÍNEZ contra Empresa EXPRESOS BOLIVARIANOS S.A., en consecuencia se condena a la demandada a pagar al trabajador la cantidad de DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA .....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2005, por los abogados Carlos Humberto Pérez Roa, Erich Travieso Morales y Leonidas de Jesús Espinoza, actuando con el carácter de co-apoderados judiciales de la parte demandante ciudadanos Miguel Atilio Vivas, Luis García Méndez, Samuel Alfredo Pérez Molina y Gregorio Marciano Rosales Quiroz, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 19 de mayo de 2005. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del .....

IV DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 20 de abril de 2005, por los abogados Arsenio Pérez Chacon y Ana de la Consolación Quintero, actuando con el carácter de co-apoderados judiciales de la parte demandante ciudadano Luis Alfonso Valero Jerez, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 14 de abril de 2005, SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano Luis Alfonso Valero Jerez, titular de la cedula de identidad Nº. 3.199.833, contra los ciudadanos Augusto Ramón Fernández Armada, Florentina Vega de Fernández, Ana Francisca Roa de Pardo y Ernesto Pardo Domíngu.....

Oída por las partes las sugerencias de la titular de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Transición del Circuito Laboral del Estado Táchira; el demandado manifestó que acepta conforme la propuesta realizada y ambas partes declaran que la modalidad del acuerdo se encuentra especificada en diligencia anexa a esta acta. Por lo tanto este Tribunal Homologa este acuerdo y declara terminado el presente proceso y ordena expedir dos (02) copias certificadas de la presente acta y el archivo del expediente. Es todo, termino se leyó y conformes firman.- La Juez, Dra. Yalena Mora Abg. Iris Z. Vivas M. Secretaria Exp. Trabajo 4089-00 YM

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levanta la medida decretada por este Tribunal en fecha 30 de Abril de 2.003. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por el ciudadano JORGE ALEXANDER JAIMES PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.213.558, en contra de la ciudadana DAYSI JANETH MORENO SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.239.060 de conformidad con lo señalado en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no fue debidamente demostrada la causal alegada por la parte demandante, la cual fue el "ABANDONO VOLUNTARIO y LOS EXCESOS, SEVICIA e INJURIAS GRAVES".

se admitió recurso de apelacón

se admitió recurso de apelación

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.