Decisiones del dia 17/02/2012
N° Expediente :
18792
N° Sentencia :
11-I
Fecha: 17/02/2012
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: ABOGADOS ALEJANDRO BIAGGINI MONTILLA Y GERARDO CHÁVEZ CARRILLO, ACTUANDO COMO APODERADOS JUDICIALES DE LA CIUDADANA SILVIA TERESITA VIVAS CASANOVA VS. RUBÉN DARÍO MEDINA
Resumen:
Como consecuencia de lo antes dicho, es preciso concluir que encontrándose sólo uno de los dos instrumentos cambiarios de los que se pretende su cobro vencido, pero el otro no, cuyo cobro de este último no es exigible por estar sometido a la condición de un término no cumplido que impide tal exigibilidad, y siendo que, cuando falta alguno de los requisitos de carácter "líquido y/o exigible", el procedimiento monitorio no es admisible, a tenor de lo dispuesto en el artículo 640 de nuestra norma Adjetiva Civil ya analizado. Por tanto, por no estar contemplada en nuestra legislación procesal civil la admisión parcial de una demanda, mal podría tramitarse de manera fraccionada la presente acción por vía monitoria, y habiéndose evidenciado in límini litis la no concurrencia del carácter exigible de uno de tales instrumentos, tal circunstancia impide la satisfacción de los presupuestos procesales para la procedencia de la presente acción, y siendo así, debe entenderse que ello contraría .....
Juez/Ponente:
Pedro Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
SP01-L-2010-000968
N° Sentencia :
Fecha: 17/02/2012
Procedimiento: Accidente De Trabajo
Partes: TULIO ERNESTO GUERRERO ESCALANTE/COMPAÑIA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE)- HOY EN DÍA CORPOELEC.
Resumen:
En este estado se deja constancia que la parte demandada. COMPAÑIA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) hoy en día CORPOELEC, en la presente causa, no se hizo presente, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara que una ves vista la demanda y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la Admisión de los Hechos alegados y probado por el demandante cuyo escrito de pruebas se consignan en este acto 07 folios útiles y 12 anexos; y en virtud del gran cúmulo de trabajo, se difiere la publicación de la sentencia para dentro de los 05 días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de poder terminar de verificar lo peticionado por el actor.
La Jueza,
Dra. Yalena Mora.
.....
Juez/Ponente:
Yanela Mora
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
21198
N° Sentencia :
Fecha: 17/02/2012
Procedimiento: Partición De Comunidad Conyugal
Partes: FLORENCIO FRANCISCO FLOREZ CALDERON CONTRA OMAIRA JOSEFINA RIVERO MORA
Resumen:
De la norma, manual y comentario antes citados se desprende que si no hubiere oposición a la partición, o si el demandado no diere contestación a la demanda, se procederá al nombramiento del partidor, quien procederá a ejecutar las diligencias de determinación, valoración y distribución de los bienes del caso, y por cuanto de los hechos arriba narrados se desprende que el lapso de emplazamiento venció el 21 de diciembre de 2011, dentro del cual la parte demandada no compareció ni por si ni por medio de apoderado a dar contestación, ni mucho menos a oponerse a la partición; en consecuencia, este Juzgado, con fundamento en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, emplaza a las partes, para las diez (10:00 am) de la mañana del décimo (10°) día de despacho siguiente a aquel en que conste en el expediente la notificación de las partes para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR en la presente causa. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2805-12
N° Sentencia :
Fecha: 17/02/2012
Procedimiento: Desalojo
Partes: DEMANDANTE: LUIS MARIA ACUÑA JURADO. DEMANDADO: XUE XUEJIN.
Resumen:
Como corolario de lo anterior, evidenciado como quedó que la cuantía del presente Juicio para el 29 de noviembre de 2.011, fue estimada en la cantidad de Veinticuatro Mil Bolívares (Bs.24.000,oo) lo que representa la cantidad de 315,78 Unidades Tributarias; evidentemente, está por debajo de las 500 Unidades Tributarias (500 U/T) que exige la Resolución in comento, para que este Juicio, tenga acceso a la Segunda Instancia Jurisdiccional; por lo que resulta forzoso para este Juzgado de Municipio, sobre las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales ya expuestas, Declarar Inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto por la identificada Parte Demandante. Así se decide.
De conformidad con lo preceptuado en el Artículo 305 del Código adjetivo civil, se fija un (01) día como término de la distancia, a los efectos del Recurso de Hecho.
El Juez Titular.
Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía.
La Secretaria Titular.
Abg. Rossy Mariana Mendoza Rojas.
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Gafaro Pernia
Organo:
Juzgado del Municipio Bolivar
N° Expediente :
SP01-L-2011-000365
N° Sentencia :
798
Fecha: 17/02/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: DEMANDANTE: ÉDGAR OMAR CHACÓN RINCÓN, DEMANDADO: RAMÓN EDUARDO ARELLANO PARRA,
Resumen:
IV
PARTE DISPOSITIVA
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1º: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales, interpuso el ciudadano Édgar Omar Chacón Rincón, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n.° V- 5.206.553, contra el ciudadano Ramón Eduardo Arellano Parra, en su condición de propietario de la Finca Agropecuaria Los Ángeles. 2º: Se condena al ciudadano Ramón Eduardo Arellano Parra, a pagar la cantidad de: Bs. 40 126,37 al demandante. 3° No hay condenatoria en costas por no existir vencimiento total.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Colmenares Chacon
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo