. En tal virtud, este Jurisdicente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 ibidem y en aras de preservar el orden del proceso DECLARA LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del 1 de Marzo de 2010 inclusive y de acuerdo al artículo 211 del Código de Procedimiento Civil REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba para esa fecha. En consecuencia, una vez conste en el expediente la última notificación de las partes respecto a ésta decisión, deberá procederse a practicar la notificación de la parte actora y de la codemandada Eliodora Ramírez de Peñaranda tal como se ordenó en fecha 13 de julio de 2009 (f. 417), hecho lo cual tendrá lugar a las 10:00 a.m., del tercer día de despacho siguiente la reunión pautada conforme al artículo 787 ejusdem. Notifíquese a las partes y al Partidor de la presente decisión

DECRETA: El Sobreseimiento de la presente causa a favor de: PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal

…este Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas, supra-identificado, vista la solicitud formulada por el Abogado JESUS MARIA RUIZ GOMEZ, ya identificado, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RIGOBERTO JOSE ZAMBRANO USECHE, Parte Demandante, así como, la Transacción propuesta por el JOSE ORLANDO MURCIA BUITRAGO, ya identificado, en su carácter de Parte Codemandada, y en virtud que nuestra Carta Magna ha dispuesto en el artículo 253 los Medios Alternativos para la Resolución de Conflictos, como formando parte del Sistema De Justicia Venezolano, los cuales son aplicables en cualquier estado y grado del proceso, es por lo que, SE ABSTIENE de practicar en este acto la Medida Preventiva de Embargo decretada por el Juzgado de la causa, y para lo cual se trasladó y constituyó en el Bien Inmueble cuya dirección fue indicada al inicio de la presente acta…

DISPOSITIVO En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTI¬CIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORI¬DAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano JOSÉ DEMETRIO ALVARADO BAUTISTA, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.876.304, de 22 años de edad, nacido el 30 de junio de 1987, profesión u oficio Chofer, hijo de Demetrio Alvarado (v) y de Nancy Bautista (v), de estado civil soltero, residenciado en el Barrio Rómulo Gallegos, sector San Andrés, vereda 4, casa S/N, al lado del CDI, San Cristóbal, Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FACILITADOR, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 3, en concordancia con el artículo 84, numeral 3 del Código Penal, al encontrarse satisfech.....

DISPOSITIVO En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTI¬CIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORI¬DAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los ciudadanos JOSUE ABRAHAM MIRANDA CAICEDO, DARIO ANTONIO LÓPEZ, ACUÑA DURAN FRANKLIN JOSÉ, LINO ALEXANDER GARAVITO SALINAS, ALBARRACÍN CAZAS YONATHAN, GUTIÉRREZ JAIMES JESÚS, MORALES CARLOS EDUARDO, SOMAZA GUTIÉRREZ JOSÉ FAVIÁN, encuadra en la presunta comisión de los delitos de PRIVACIÓN ILÉGITIMA DE LIBERTAD y DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 174 y 278 del Código Penal,, al encontrarse satisfechos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DESESTIMA LA CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA en la aprehensión de las ciudadanas ZAYDA CAROLINA DURÁN y MARIBEL TORRES, los delitos de FACILIT.....

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el acuerdo en cuestión sólo en lo que respecta a lo establecido en los numerales primero y segundo otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Respecto a lo manifestado por el Partidor en dicho acuerdo, el Tribunal se pronunciará por auto separado. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del acusado GUILLERMO ANTONIO ROMERO ALVAREZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, natural de Rubio estado Táchira, nacido en fecha 05 de julio de 1939, de 70 años de edad, titular de la cédula de identidad V-1.588.806, casado, hijo de Isabel Álvarez (f) y de Ustacio Romero (f), de profesión u oficio obrero, residenciado carrera 25 Murachi, casa 2-07 barrio Villa Bolívar estado Táchira, teléfono 7715152, en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de l.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del imputado NELSON JOSE LARRAZABAL GARCIA, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 20 de octubre de 1.956, titular de la Cédula de identidad N° V-5.099.197, de 53 años de edad, hijo de Carmen Luisa García (v) y Carlos Larrazabal (v), soltero, de profesión u oficio docente, residenciado en Rubio, calle las monjas, casa 100-20, sector los palones, Estado Táchira, teléfono 0414-7227138, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal en perjuicio de Joswil Alexander López Rodríguez y POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado e.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: EDGAR JAVIER ORTIZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, nacido en San Cristóbal estado Táchira, en fecha 22 de octubre de 1978, de 31 años edad, casado, hijo de Eva Ortiz (f), titular de la cédula de identidad V-14.217.284, profesión u oficio obrero, teléfono: 0426-8793411 (hermana), residenciado en Rubio Bramón Barrio el Tabacal calle principal casa N° 906, Estado Táchira, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del estado .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA, CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Por cuanto no consta en autos domicilio procesal de la parte demandada, a que se refiere el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil, y a los efectos de su notificación se tiene como domicilio procesal la sede el Tribunal, n atención a la Sentencia dictada el 18 de Noviembre de 2003, por el Tribunal Supremo de Justicia, Sa.....