ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA EXTENSION SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ELY OMAR RAMIREZ RAMIREZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 14-03-1974, de 30 años de edad, de profesión u oficio taxista, de estado civil soltero, bachiller, hijo de Doris Ramona Ramírez (v) y Julio César Ramírez Pernía (v), titular de la cédula de identidad N° 9.344.662, residenciado en Michelena, calle 2 con carrera 2, casa sin número, segundo piso, Sector Santa Rita, Estado Táchira, tal como lo solicitó la representación fiscal. SEGUNDO: ORDENA LA REMISION DE LA PRESENTE CAUSA a la FISCALIA VIGESIMA CUARTA DEL MINISTEIRO PÚBLICO, a los fines legales consiguientes. TERCERO: RESOLVERA por auto separado la solicitud fis.....

PRIMERO: Se declara Sin Lugar la cuestión previa fundamentada en el artículo 340 en sus numerales séptimo y cuarto. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la Empresa Mercantil INMOBILIARIA EL SOL C. A. representada por las ciudadanas LOURDES ALICIA DIAZ DE PARRA, y ALICIA FERNANDA PARRA DE ORTIZ, en su carácter de Vicepresidentes, en contra de la empresa mercantil ¿COMERCIAL LA ESTRELLA C. A.¿ representada por el ciudadano TEOFILO ROSALES MARQUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: DECLARA LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, en fecha 27 de septiembre de 1995, inserto bajo el número 15, Tomo 34, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, celebrado entre la Empresa Mercantil INMOBILIARIA EL SOL C. A. y la empresa mercantil ¿COMERCIAL LA ESTRELLA C. A.¿ representada por el ciudadano TEOFI.....

declara inadmisible in limine litis, la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Yoraima Contreras Colmenares, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.230.022, a través del abogado Julio Torre, inscrito en el IPSA bajo el N° 44.189, por violación al derecho a la defensa, y debido proceso, consagrados en el articulo 49 ordinales primero, segundo y tercero y artículos 57 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra los Juzgados Primero y Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

declara inadmisible in limine litis, la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Yoraima Contreras Colmenares, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.230.022, a través del abogado Julio Torre, inscrito en el IPSA bajo el N° 44.189, por violación al derecho a la defensa, y debido proceso, consagrados en el articulo 49 ordinales primero, segundo y tercero y artículos 57 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra los Juzgados Primero y Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

Razón por la cual ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el incumplimiento de pensión de alimentos, que formulara: NIXON JOSUE CASTILLO PINEDA en su propio beneficio y en el de sus hermanos: DANIEL ALEJANDRO y NORFIN JOHANRY CASTILLO PINEDA, por parte del Ciudadano: NORFIN VICENTE CASTILLO. SEGUNDO: Se fija como pensión de alimentos en beneficio de los hermanos: DANIEL ALEJANDRO, NIXON JOSUE y NORFIN JOHANRY CASTILLO PINEDA, la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,oo), mensuales, cantidad esta que deberá ser depositada por el obligado NORFIN VICENTE CASTILLO, en la cuenta de ahorros de Banfoandes Nº 0007-0045-21-0010141208, a nombre de los hermanos: CASTILLO PINEDA y movilizada por la ciudadana: CARMEN ALICIA PINEDA MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.001.513. TERCERO: La pre.....

Por lo anteriormente señalado, es que este Juzgador, considera que lo procedente es declarar sin lugar la demanda que por Incumplimiento de Obligación Alimentaría, interpusiera la ciudadana RUEDA LILIA AMPARO, en contra del ciudadano RUIZ ADOLFO, en beneficio de sus hijos de conformidad con lo señalado en los artículos 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. En consecuencia este Juez Unipersonal N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la demanda que por INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, interpusiera la ciudadana RUEDA LILIA AMPARO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.380.500, en contra del ciudadano RUIZ ADOLFO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.667.301, por cuanto no fue probado lo alegado por las partes.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguido a ELKIN DIAZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo, 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó.

"...visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

"...visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

"...visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."