En fecha 10 de Junio de 2015, comparecieron de manera voluntaria ante este Tribunal, los ciudadanos: LISBEHT OLIVIA NIÑO RONDON y DARWIN LISNARDO BLANCO GÓMEZ, con el carácter de padres de D.Y.B.N., (identidad omitida de conformidad con la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12 de noviembre de 2013, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), quienes convinieron, en la fijación del monto de la obligación de manutención, asimismo la forma y la oportunidad del pago de la misma, en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 10 de Junio de 2015, de conformidad con lo establecido en el Artículo 37.....

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la ACCION REIVINDICATORIA, interpuesta por los ciudadanos OSCAR YVAN SANCHEZ y JESUS RAMIREZ OMAÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.210.916 y V-10.154.441, el primero domiciliado en esta ciudad de San Cristóbal, estado Táchira y el segundo domiciliado en Barinas, estado Barinas y hábiles, contra la ciudadana GLORIA MARIA MONSALVE PASTRAN, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.206.109 y en consecuencia se condena a la demandada a restituir de manera inmediata a la parte actora el bien inmueble constituido: PRIMER LOTE: Con un área aproximada de cuatro mil cuatrocientos diecinueve metros cuadrados con cincuenta d.....

Este Tribunal acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. CUMPLASE. -------------------------------------------------------- Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en el Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En Rubio a los Quince días del mes de Junio de Dos Mil Quince. La Jueza Provisoria, Abg. ANA RAMONA ACUÑA El Secretario Titular, Abg. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal. ARA/GCMD/dcmt.-

Este Tribunal acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. CUMPLASE. -------------------------------------------------------- Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en el Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En Rubio a los Quince días del mes de Junio de Dos Mil Quince. La Jueza Provisoria, Abg. ANA RAMONA ACUÑA El Secretario Titular, Abg. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal. ARA/GCMD/dcmt.-

En consecuencia, este Tribunal se aboca a su conocimiento y se declara Competente para conocer y tramitar la presente solicitud. Ahora bien, a los fines de su admisión, resulta conveniente hacer las siguientes consideraciones: De la lectura del escrito de solicitud se advierte que no presenta ningún basamento legal. En consecuencia, esta Instancia Agraria, a los fines previstos, insta al solicitante, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, subsane su escrito, precisando con claridad la acción a ejercer conforme a lo previsto en el artículo 197 ejusdem y lo adecue a los principios rectores de la materia agraria, so pena de no admitir la solicitud de conformidad a lo previsto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo y Agrario. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, Carmen Rosa .....

En virtud de lo expuesto por los progenitores en el referido convenimiento, Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo se acuerda dejar sin efecto lo referente al lapso de pruebas y contestación de la demanda por cuanto se llego a un acuerdo en la presente causa. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.

Este Tribunal acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. CUMPLASE. -------------------------------------------------------- Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en el Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En Rubio a los Quince días del mes de Junio de Dos Mil Quince. La Jueza Provisoria, Abg. ANA RAMONA ACUÑA El Secretario Titular, Abg. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ. En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto dejándose copia certificada para el archivo del Tribunal.

Primero: Revoca la medida de Reglas de Conducta, impuesta por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente para el momento del hecho OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión de los delitos de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos automotores y HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 numeral 4to en concordancia con el artículo 451 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Impone al adolescente para el momento del hecho OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, antes identificado, la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) MES POR INCUMPLIMIENTO DE LA SANCIÓN, la cual concluirá el día 15 de julio del .....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 07 de mayo de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal y 80 ejusdem, PORTE DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 15 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, y AMENAZAS, previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; fue sancionado a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES y sucesivamente la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES CON UNA JORNADA DE OCHO (08) HORAS SEMANALES, todo de conformidad con lo establecido en los artículos.....