El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha treinta (30) de enero de 2014, por el apoderado de la parte demandada, abogado Klaus Margeit Kottsieper, contra la decisión de fecha trece (13) de enero de 2014 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión de fecha trece (13) de enero de 2014 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el sentido que el dispositivo segundo del fallo recurrido se leerá así: "SEGUNDO: la parte demandada, ciudadano Carlos Alberto Peña Casas no devolverá la cantidad de Seiscientos Cincuenta Mil Bolívares (650.000,00 Bs.) a la parte demand.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por la abogada Mary Luz Ramos Mantilla de los ciudadanos José Alfredo Sánchez Hernández, Jorge Eliécer Sánchez Hernández y Henry Sánchez Hernández, en contra del Abogado Gerson Alexánder Niño, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control número 06 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 91 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda devolver el conocimiento de la causa penal imputada a los ciudadanos José Alfredo SÁNCHEZ, Johan Álvarez, Henry Granados Rey, Jorge Eliezer Sánchez y Henry Sánchez, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control número 06 de este Circuito Judicial Penal.

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Antonio de Pregonero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte la HOMOLOGACION al desistimiento de la demanda planteado por los ciudadanos OSMAR ALBERTO FRANCO ROA Y MAYRA ALEJANDRA ANDRADE ROJAS

PARTE DISPOSITIVA En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Tercero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la demanda de simulación de venta y subsiguiente cumplimiento de contrato, incoada por la ASOCIACION CIVIL ORGANIZACION COMUNITARIA " BRISAS DE SAN JUAN ", contra los ciudadanos, Silverio Medina Pabón, Ana Josefa Medina de Medina, Silvana Medina Medina y Carolina del Valle Medina de González. SEGUNDO: Se condena en costa a la parte vencida de manera total en la presente causa.

Tribunal ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO LA ANTERIOR TERCERÍA SALVO SU APRECIACIÓN EN LA DEFINITIVA. En consecuencia se suspende la audiencia preliminar fijada y se ordena notificar a la Sociedad Mercantil ANDINA GOURMET C.A.,

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, se declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos los ciudadanos Luís Alfonso López, Eleazar López Silva, y Jesús Antonio Carrillo, titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 23.137.537, V.- 3.008.281, V.- 17.557.035, respectivamente, debidamente asistidos por el último de los identificados, quien es Abogado inscrito en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo el No. 63.614, interpusieron acción de amparo constitucional contra el ciudadano Alcalde y Presidente del Consejo Local de Planificación Publica del Municipio Capacho Nuevo del estado Táchira. TER.....

Se pronunció sobre las Pruebas Promovidas.

Por la motivación que antecede este Tribunal Superior estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Con Lugar, la querella interpuesta por el ciudadano VENANCIO MALDONADO, titular de la cédula de identidad N° V- V- 5.657.709, contra el Concejo Municipal del Municipio Córdoba estado Táchira, En consecuencia: PRIMERO: Se declara con lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano VENANCIO ISIDRO MALDONADO ROMERO, titular de la cédula de identidad N° V- 5.657.709, en contra del Concejo Municipal del Municipio Córdoba del Estado Táchira, relativa al otorgamiento de la jubilación y la fijación de sueldo que deberá recibir por concepto de Jubilación de conformidad a lo expuesto en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena al Concejo Municipal del Municipio Córdoba del Estado Táchira, el otorgamiento de la jubilación.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARÓ CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado FABIO OCHOA ARROYAVE, Juez Temporal del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en el expediente inventariado en ese Tribunal con el No. 7213.

En este sentido, considera este Juzgador que se han verificado la existencia de los dos requisitos preseñalados, para el establecimiento de la competencia agraria, observando que, se trata de unas mejoras susceptibles de explotación agropecuaria donde se realiza actividad de esta naturaleza, encontrándose lleno el primer requisito. En cuanto al segundo, que es concurrente; observa este Tribunal que de la solicitud y sus anexos, no se evidencia que el inmueble haya sido calificado como urbano o de uso urbano, al contrario en la misma solicitud se señala que se trata de unas mejoras agropecuarias denominada Finca El Carmen, sobre terrenos de la municipalidad de Jáuregui, debidamente arrendadas. En consecuencia, encontrándose cumplidos los requerimientos para calificar la pretensión como de naturaleza agraria, éste juzgado se declara incompetente por la materia para conocer o decidir la presente causa y Así se decide..."