Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 04 de noviembre de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES y sucesivamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en los artículos 628 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescente; por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal y COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE VIOLACION, previsto en el artículo 374 en relación con el artículo 83 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: D.....

Primero: Declara sin lugar la petición de revisión de la medida privativa de libertad impuesta al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la comisión del delito de COAUTOR DE HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano YILBERT ELISEO SANCHEZ CONTRERAS, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PUBLICO y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto en el artículo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada; quien fue sancionado a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE TRES (03) AÑOS, previsto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; y la sustitución por una medida menos gravosa efectuada por la Abogada Glenda Magaly Torres Bautista; en virtud que no rielan aún en la causa, los instrumentos de apoyo para determinar el avance en el proceso de reinserción social y educativo, como obje.....

Primero: Declara sin lugar la petición de revisión de la medida privativa de libertad impuesta al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y sucesivamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en los artículos 628 y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión de los delitos de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal; y la sustitución por una medida menos gravosa efectuada por la Abogada Glenda Magaly Torres Bautista; en virtud que no rielan aún en la causa, los instrumentos de apoyo para determinar el avance en el proceso de reinserción social y educativo, como objetivos fundamentales.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: En cuanto a lo solicitado por los defensores, en actas en virtud del debido proceso, en fundamento a los artículo 26, 51, así como el 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo estipulado en nuestra norma penal adjetiva, de las peticiones realizada de manera individual por los defensores supra identificados, se resolverán en audiencia preliminar pautada par el día Jueves 06 de Diciembre de 2012, a la 01:00 de la Tarde.- Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y déjese copia en el archivo del Tribunal. ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN JUEZ DE CONTROL Nº TRES SECRETARIO

De lo anteriormente expuesto, quien aquí decide infiere que el caso bajo estudio, una vez apreciadas las pruebas promovidas por la parte, quedo plenamente demostrado el nacimiento de la niña SE OMITE EL NOMBRE DE LA NIÑA SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ESPECIAL, en el territorio de la Republica Bolivariana de Venezuela y en garantía de los derechos consagrados en el articulo 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niña y Adolescentes, en el cual señala: "Todos los niños, Niñas y Adolescentes tienen derecho a obtener los documentos públicos que comprueben su identidad de conformidad con la ley, lo procedente es declarar CON LUGAR la presente solicitud. Y ASI SE DECIDE. Por lo expuesto, esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de INSCRIPCION EN EL REGISTRO CIVIL, en beneficio de la niña ANDREA LOPEZ LEON, formulada por la .....

Vista la diligencia de fecha 27-11-2012 suscrita por el ciudadano JOSE AMENODORO RAMIREZ SANCHEZ, asistido por el abogado JESUS ANTONIO MELO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.962; y visto que cumplió con lo ordenado en el auto de fecha 3/10/2012; conforme a lo solicitado se levantan las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar decretadas: 1) Sobre dos (2) parcelas ubicadas en el jardín metropolitano El Mirador, signadas con los N° E5 y E6, N° 56, adquiridas según contrato de venta N° 005131 de fecha 10 de febrero de 1986, a nombre del señor JOSE AMENODORO RAMIREZ SANCHEZ, titular de la cedula de identidad N° V-2.893.365. 2) Sobre la prohibición de Traspaso y/o Cesión y/o Gravamen sobre Las Acciones que se encuentran a nombre del ciudadano JOSE AMENODORO RAMIREZ SANCHEZ, titular de la cedula de identidad N° V-2.893.365, en las Empresas EXPRESOS LOS LLANOS, C.A., (EXLANCA) 2 acciones, VENEZOLANA DE INVERSIONES C.A, (VENINCA) 2 acciones, ALFARERIA LOBA GRES C.A, 13.....

La actuación efectuada, no resulta contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, teniendo la identificada Parte Accionante, ciudadana DAISY MILENA FLOREZ ESCOBAR, en nombre de su hija; el derecho de poder accionar nuevamente si así lo considera, aun antes de transcurrir noventa (90) días continuos, siguientes al presente pronunciamiento, pues no se debe menoscabar los derechos de los beneficiarios de la manutención. Sobre la base de las motivaciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado de Municipio, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 segundo aparte del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica en forma complementaria, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento, dándose por terminado el presente Juicio, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Notifíquese de la presente sentencia interlocutoria, a la representación de la Fiscalía Décim.....

UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por el abogado Lisandro Seijas González y la abogada Hilda María Mora Ramírez, con el carácter de defensor(a) de la penada CLAUDIA PATRICIA PINEDA PARRA, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el numeral 6 del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la procedencia del recurso de revisión.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LAMUJER ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado ANGEL ENRIQUE CAMACHO PARRA, en el delito de de AMENAZA previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ANGEL ENRIQUE CAMACHO PARRA en el delito de AMENAZA previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida L.....