Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los trece (13) días del mes de junio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, .....

Se pronunció sobre las pruebas promovidas.

Se pronunció sobre las pruebas promovidas.

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el pase o exequátur de la sentencia de fecha 19 de abril de 2.004 del Juzgado Quinto de Familia del Departamento del Norte de Santander del Distrito Judicial de Cúcuta Colombia, que versa sobre la cesación de los efectos civiles del matrimonio católico de los señores RAFAEL ROMERO PARRADO y ETELVINA GONZÁLEZ DE ROMERO. Publíquese en el expediente N° 3.302, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los trece (13) días del mes de junio dos mil dieciséis (2.016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. .....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Luis García Tarazona, Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2015, publicada el 02 de octubre del mismo año, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, desestimó totalmente la acusación presentada por la representación fiscal en contra de los acusados NOEL DARIO BUITRAGO IZAQUITA, GEOVANY ANTONIO ZAMBRANO PEREZ y ORANGEL JOSE IZAQUITA MENDEZ, por la presunta comisión del delito de acaparamiento, previsto y sancionado en el artículo 54 de la Ley Orgánica de Precios Justos, por existir violación de garantías constitucionales y procesales, previstas en el artículo 26 de la Constitución Nacional y 157 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 174, 179 y 180 del Código.....

este Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara la confesión ficta en la presente causa de los co demandados en la presente causa, ciudadanos demandados HUGO ANTONIO MOLINA SANCHEZ, FRANCISCO BOGADO VELASQUEZ y EDGAR ALBERTO LEON RONDON

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESENTE ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana LIZBETH CONTRERAS APONTE, asistido por el abogado EMERSON MORA SUESCÚN, suficientemente identificados en las actas del expediente en contra de la actuación del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contenida en el auto de fecha 24 de marzo de 2015, en el que se abstuvo de realizar pronunciamiento sobre la oposición a la ejecución del mandamiento de ejecución. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante, mediante escrito de fecha 19 de enero de 2016. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, mediante escrito de fecha 18 de junio de 2015. TERCERO: DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Wilman Enrique Arellano Arellano contra la ciudadana Maji Celina Medina Castro, por cumplimiento de contrato de opción de compraventa celebrado según el documento autenticado en la Notaría Pública de Colón, Estado Táchira, en fecha 29 de enero de 2013, bajo el N° 30, Tomo 08 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaría. Igualmente, ordena a la demandada reintegrar al.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano HENRY MEDINA BASTO en contra del MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO TACHIRA. SEGUNDO: SE CONDENA al MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO TACHIRA a pagar al demandante la cantidad de CINCUENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs.57.262,23.)

DECLARA: 1º: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de bono nocturno e incidencias sobre conceptos laborales, interpuso el ciudadano Luis Elvis Andersenn Ardila, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número V.- 10 155 535, contra la entidad de trabajo Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Hospital Patrocinio Peñuela Ruiz, sede San Cristóbal, estado Táchira. 2°: SE CONDENA a la entidad de trabajo demandada, a pagar la cantidad total de Bs. 20 424 75. 3°: NO SE CONDENA EN COSTAS a la demandada.