EL TRIBUNAL HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 16 de octubre de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Manuel Antonio López Serrano contra la ciudadana Fany Emilce Zambrano García, por resolución de contrato y daños y perjuicios. En consecuencia, declara resuelto el contrato celebrado entre las partes mediante documento autenticado por ante el Registro Público con Funciones Notariales de los Municipios Libertador y Fernández Feo del Estado Táchira en fecha 17 de abril de 2012, bajo el N° 19-2012, Tomo 5, folios 98 al 102; y ordena a la demandada que haga entrega al actor del bi.....

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la Sociedad Mercantil "EDITORIAL EL TIEMPO, CA", inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Trujillo, Bajo el N° 44 Tomo 14-A RMPET del año 2015, representada por la Abogada MARISELA RONDON PARADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.528, en su condición de Apoderada

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos HILARIA GONZALEZ y JORGE AMESQUITA RUEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-5.032.934 y V-3.431.198, en su orden, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 97 del año 1970, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista, del Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira.

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, se condena al ciudadano IMAD MAAZ ICHTAY, titular de la cédula de identidad Nro. V.11.221.158 respectivamente; en su condición de deudor y librado aceptante; a cancelar a la parte actora la cantidad de VEINTE BILLONES VEINTICINCO MIL MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTAVOS (Bs. 20.025.000.000,00). Notifíquese a las partes. Flor María Aguilera Alzurú La Juez Temporal Ana Raybeth Zambrano Pastran. La Secretaria En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. Siendo la dos de la tarde del día de hoy. .....

PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento de la parte demandada efectuado por los ciudadanos Tulia Chacon de Suarez, Jesus Balbino Suarez Chacon, Lucina Teresa Suarez de Chacon, Yolanda Cecilia Suarez de Parra y Nexcy del Valle Suarez de Chacon, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-1.543.198, V-5.124.355, V-5.125.788, V-8.090.095 y V-8.107.804 respectivamente, asistidos del abogado Marcos Alexis Suárez Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 183.959, del documento privado de fecha 24 de noviembre del 2013, inserto al folio 2 del expediente, consistente en la venta de un lote de terreno propio, ubicado en Aldea Volador, Municipio Lobatera, Estado Táchira. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

..."El poder para actos judiciales debe otorgarse en forma pública o auténtica. Si el otorgante no supiere o no pudiere firmar, lo hará por él un tercero, expresándose esta circunstancia en el poder. No será válido el poder simplemente reconocido, aunque sea registrado con posterioridad" (En todo lo citado, cursivas y negrillas del Tribunal) En este orden de ideas, con meridiana claridad se observa que el documento escrito presentado junto a la solicitud para ser reconocido, no se corresponde a ninguno de los indicados en la ley adjetiva civil, pues no consta que exista la obligación de pagar una cantidad líquida y de plazo vencido, requisito indispensable para la preparación de la vía ejecutiva, sino que por el contrario se trata es de un Poder General amplio y suficiente; por lo que resulta forzoso para este Tribunal de Municipio garantizando en todo momento la Tutela Judicial Efectiva, así como el Debido Proceso consagrados en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Cons.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Táchira declara que: PRIMERO: El Poder Judicial de la República Bolivariana de Venezuela no tiene Jurisdicción para conocer de la demanda incoada por JOSE JESUS COLMENARES, identificado con la cédula Nro.V-7.712.176 por prestaciones sociales y otros conceptos laborales contra la Organización Internacional para las Migraciones SEGUNDO: La resolución del presente asunto debe ser conocida por el Tribunal Administrativo de la Organización Internacional para el Trabajo. De conformidad con el segundo aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil se consultará esta decisión en Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, Firmada, sellada y publicada en la sede del Juzgado Sexto de Primera Instancia, de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Táchira, a los doce (12) días del mes de mayo de dos mil diecisiete 201.....

Por los razonamientos anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES CORDOVES RODRÍGUEZ, contra el ciudadano JORGE ENRIQUE LIZCANO RUIZ, ambas partes identificadas en la presente decisión, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos: JORGE ENRIQUE LIZCANO RUIZ y MARÍA DE LOS ÁNGELES CORDOVES RODRÍGUEZ, según consta en acta de matrimonio N° 111 de fecha 22 de mayo de 2015, por ante el Consejo Nacional Electoral, Parroquia Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello. Una vez quede firme la presente decisión,.....

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro LEVANTAR la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 09 de octubre de 2006. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se declara terminado el presente juicio y se ordena su archivo