Celebrada como ha sido la Audiencia de Calificación de Flagrancia el día de hoy, Miércoles 11 de Enero del 2.006, presentes las partes: Presentes en este acto la ciudadana Juez, Abogada Dilia Erundina Daza Ramírez, la ciudadana Fiscal Decimoséptima del Ministerio Público, Abogada Isol Abimilec, los adolescentes imputados (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), previo traslado por el órgano legal correspondiente, la Defensora Pública, Abogada Isley Coromoto Morales Becerra, y el Secretario del Tribunal, Abogado Fernando Francisco Laviana Medina. Se dictó decisión mediante la cual: PRIMERO: DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en la detención de los adolescentes: 1.- (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de FACILITADORA EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, de confo.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado HERNANDEZ IBARRA IBAN, ya identificado, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal .--------------------------------------------------------------------. SEGUNDO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 segundo ap.....

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por el abogado Francisco Rodríguez Nieto, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 28 de octubre de 2005 y sin lugar la apelación interpuesta contra el auto de fecha 19 de octubre de 2005. Segundo: Declara ineficaz para suspender la medida de embargo decretada por el Tribunal de la causa y ejecutada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día 04 de noviembre de 2004, la fianza prestada por el Banco Sofitasa C.A. a favor de la demandada Expresos Flamingo C.A, que se encuentra contenida en el documento autenticado ante la Notaria Pública Primera de San Cristóbal el 02 de Noviembre de 20.....

consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declara CON LUGAR la aclaratoria solicitada por el Abogado JOSÉ ALEJANDRO COLMENARES RUGELES actuando con el carácter de autos. De allí que legalmente se entienden suspendidos de sus cargos a los socios mencionados, a partir de que conste en autos su notificación conforme a lo ordenado, y de acuerdo a la normativa contemplada en el Código de Procedimiento Civil, con el objeto de salvaguardar el principio de seguridad jurídica para las partes. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los once días (11) días del mes de enero de dos mil seis.- AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, ABOG......

De manera pues, que no habiendo concurrido en la oposición al embargo ejecutivo, realizada en este juicio, los requisitos a los cuales se contrae el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que esta Sentenciadora DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICION interpuesta por el ciudadano JUAN PABLO OJEDA DÍAZ, ya identificado, actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSORA GUAICAIPURO, C.A, en consecuencia, RATIFICA la Medida de Embargo Ejecutivo practicada en fecha 21 de octubre de 2004, por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Y así se decide. En consecuencia, CONDENA en costas al Tercer opositor conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber resultado totalmente vencido en la presente incidencia. Notifíquese a las partes y al tercero opositor de conformidad con lo establecido en el artículo 25.....

ÚNICO: NEGAR la solicitud de Sustitución de Medida por otra menos gravosa de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada al acusado MIGUEL ANTONIO AMAYA SABOGAL, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 03-04-1982, de 23 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 15.565.619, de profesión u oficio Comerciante, soltero, residenciado en la Calle 5 Bis, Telares Táchira, Casa sin número, cerca de la Comercial "Aquí me quedo", San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de ASALTO A VEHICULO DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el tercer aparte del Artículo 358 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana THIBISAY DEL ROSARIO GRIMALDOS DE RODRIGUEZ; y en consecuencia, MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EXISTENTE ACTUALMENTE CONTRA EL MENCIONADO ACUSADO, de conformidad con lo señalado en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese.....

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la misma en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se acuerda copia certificada mecanografiada del escrito y del presente auto a los fines de su registro. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los cónyuges XIOMARA JOSEFINA GUERRERO GALAVIZ Y WILFREDO ENRIQUE MORA CÁRDENAS, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de Identidad Nros- V- 9.221.320 y V- 13.892.390 respectivamente, domiciliados en Independencia, Capacho , Estado Táchira, la cual se regirá de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación y además tendrá los siguientes efectos jurídicos: 1.- Cada cónyuge puede elegir su propio domicilio. Se suspenden los deberes relativos al lecho y la habitación 2.-Fenece la sociedad de gananciales y es sustituida por el régimen de separación de bienes 3.-Desaparece la potestad marital, de conformidad con lo solicitado por los cónyuges. Según lo dispuesto en el artículo 132 del Có.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSION SAN ANTONIO DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de ODILIO DEL CARMEN TRIANA, por considerar que el hecho objeto del proceso no es punible, de conformidad con el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR ABG. MARIA EUGENIA HERNANDEZ SECRETARIA

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Niega la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad decretada por el Tribunal 3ro de Control en fecha 30 de Diciembre de 2005, por tanto se mantiene invariable y con pleno efecto la misma al imputado NESTOR EDUARDO MOLINA VILLAN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 18.090.334, soltero, de 21 años de edad, nacido 15-05-1984, de profesión comerciante, hijo de Carmen Rosa Villan (V) y Luis Alvares (V), residenciado palo gordo, calle el medio casa N° c-46, San Cristóbal, Estado Táchira, incurso en la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO O HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Notifí.....