En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de la imputada ELSA EMPERATRIZ ARELLANO MERLO

En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del imputado GUTIÉRREZ ARELLANO JHORMAN JESÚS

este Tribunal por cuanto del mismo se desprende que se encuentran satisfechos los requerimientos de las partes y no habiendo más actuaciones por realizar da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Conforme a lo solicitado acuerda levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretadas por este Tribunal en fecha 04 de noviembre de 2003 y Embargo Ejecutivo decretado el 21 de abril de 2005

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud de aumento de Obligación Alimentaria, solicitada por la ciudadana MARIA AUXILIADORA GÓMEZ MURILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-8.991.110, a favor del adolescente (Se omite el nombre), contra el ciudadano LUIS ALFONSO CÁRDENAS VELASCO, en consecuencia: PRIMERO: Se ajusta la Obligación Alimentaría, tomando como base los índices de precios al consumidor (IPC), a la cantidad de Ciento Veintiocho Mil Quinientos Bolívares (Bs 128.500,oo). SEGUNDO: Se ajustan las cuotas extras de los meses de septiembre y diciembre, tomando como base los índices de precios al consumidor (IPC), a la cantidad de Ciento Veintiocho Mil Quinientos Bolívares (Bs 128.500,oo); dinero este que debe ser cancelado una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: Los gastos por medicinas y tratamientos médicos que amerite el adolescente (Se omite el nombre) deben ser compartidos en partes iguales por el padre y la madre. CUARTO: La Pe.....

Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrador Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por la ciudadano LEONGINO CORREDOR TORRES, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, ambos identificados supra, por no haberse agotado el procedimiento administrativo previo como lo pautan los artículos 54 y siguientes del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de febrero de 2004. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código d.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos GERMAN GREGORIO COLINA MEDARDO y GRACIELA MONSALVE VDA. DE NIETO identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 12 de Mayo de 1998, por ante la Alcaldía del Municipio Córdoba del Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 06 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a contraer.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos ELIO BIGILDO MENDOZA CAICEDO y NILCIA DEL CARMEN VARELA DE MENDOZA, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 14 de Octubre de 1977, por ante la Prefectura del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 161 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a con.....

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges JOSÉ GREGORIO COLMENARES Y EDITH MARIA DE LOS SANTOS DE COLMENARES, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del, Municipio José Antonio Páez, Distrito García de Hevia, hoy municipio García de Hevia del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio N° 09 de fecha 27 de mayo de 1986.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio por Ruptura Prolongada de los ciudadanos NELLY ELVIGIA LABRADOR DE CONTRERAS y HENRY EDUARDO CONTRERAS ARELLANO, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 24 de Diciembre de 1.981 por ante la Prefectura del Municipio San Simón, Distrito Panamericano del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 51

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES DE LOS CIUDADANOS PEDRO ARGENIS MEDINA CARDOZO, y DIGNA MARIA MANCILLA DE MEDINA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 20 de Mayo de 1988 por ante la Prefectura del Municipio Rubio, Distrito Junín del Estado Táchira, según acta No. 85