TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
196º y 147º

ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

En la audiencia de hoy, jueves, 10 de agosto de 2006, siendo las tres horas de la tarde del día fijado para la celebración de la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo previsto en los artículos 327 y 329 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa Nº 1C-7260/2005, con ocasión a la Acusación presentada por la Fiscalía IX del Ministerio Público representada en este acto por el Abogado HAROLD RADAMÉS OCANDO JASPE en contra del imputado GUTIÉRREZ ARELLANO JHORMAN JESÚS, de nacionalidad venezolana, natural de Colón, Estado Táchira, nacido en fecha 31-01-1984, titular de la cédula de identidad Nro V-15.640.967, de estado civil soltero, de profesión u oficio ganadero, hijo de Edmundo de Jesús Gutiérrez Rubio (f) y María Lucila Arellano Pérez (v), residenciado en la calle 8, entre carreras 8 y 7, Nro 8-6, Coloncito, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO. La Juez informa a las partes sobre la importancia y trascendencia del acto en el cual se va a administrar Justicia, instándolas a litigar de buena fe y a evitar planteamientos dilatorios. La Juez recordó a las partes que este es un ACTO ORAL y el Juez y las partes están presentes, cumpliendo así con los PRINCIPIOS DE ORALIDAD E INMEDIACIÓN, a lo cual sólo se dejará constancia en el Acta de lo que las partes consideren sea trascendente para una eventual apelación. En cumplimiento del artículo 329 del Código Orgánico Procesal Penal “se le prohíbe a las partes que planteen cuestiones que son propias del juicio oral y público, entiéndase que no se permitirá en esta audiencia la intervención de testigos, expertos”. Se declaro abierta la Audiencia y se le informó a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso como son: 1) solicitar la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS; 2) proponer ACUERDOS REPARATORIOS; 3) solicitar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. El Juez le concedió el derecho de palabra a la Fiscalía del Ministerio Público representada por el Abogado Harold Radamés Ocando Jaspe quien expuso en forma sucinta la pretensión punitiva con expresa mención de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de ocurrencia del hecho punible atribuidos al imputado, calificado como PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, ofreciendo de seguidas el acervo probatorio que explanará en el juicio oral y público y en el que fundamenta la autoría o participación del imputado. Solicitó el enjuiciamiento para el imputado, a fin de que adquirieran la condición de acusado. Seguidamente el Tribunal impuso al imputado JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO del contenido del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de lo previsto en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y le advierte que tienen el derecho de ampliar su declaración; a lo cual manifestó no querer declarar. El Juez le cedió el derecho de palabra a la Defensa del imputado, Abogado PEDRO NEPTALÍ VARELA, quien alegó. “Por cuanto el imputado me ha manifestado su intención de admitir los hechos en la presente causa, solicito al Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad de la acusación y de las pruebas, es todo”. Oído lo expuesto por las partes intervinientes este Tribunal procede a pronunciarse respecto de la admisión de la acusación y al efecto se observa que la misma reúne satisfactoriamente los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se admiten en su totalidad. Así mismo este Tribunal admite en su totalidad las pruebas promovidas por el Ministerio Público, por considerarlas lícitas, legales y pertinentes para ser evacuadas en el desarrollo del juicio oral y público.------------------------------------------------------
Admitida la acusación y las pruebas, este Tribunal procede a enterar del imputado de los modos alternativos a la prosecución del proceso, esto es de la Suspensión Condicional del Proceso, del Acuerdo Reparatorio y del Procedimiento Especial de Admisión de los hechos, previstos en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal así como del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49, numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo cual manifestó en primer lugar el ciudadano JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO: “Admito los hechos y pido que se me aplique inmediatamente la pena, es todo”.--------
Oído lo manifestado por el imputado de autos, se le cede el derecho de palabra a la Defensa, abogado PEDRO NEPTALÍ VARELA, quien alegó: “Oída la admisión de hechos efectuada por mi defendido, solicito muy respetuosamente se proceda a la aplicación del procedimiento especial de admisión de los hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y se proceda a la imposición inmediata de la pena, tomando en consideración las atenuantes establecidas en el Código Penal, es todo”.----------------------------------------------------------
Oído lo expuesto por las partes intervinientes y la admisión de hechos efectuada por el imputado de autos, se procede a dictar el dispositivo correspondiente y el resuelto por auto separado. En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:------
PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del imputado GUTIÉRREZ ARELLANO JHORMAN JESÚS, de nacionalidad venezolana, natural de Colón, Estado Táchira, nacido en fecha 31-01-1984, titular de la cédula de identidad Nro V-15.640.967, de estado civil soltero, de profesión u oficio ganadero, hijo de Edmundo de Jesús Gutiérrez Rubio (f) y María Lucila Arellano Pérez (v), residenciado en la calle 8, entre carreras 8 y 7, Nro 8-6, Coloncito, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria y en la exposición realizada por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.----------------------------------------
SEGUNDO: Admitida la acusación contra el imputado JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO, lo que le confiere certeza a los hechos imputados, aceptados los hechos y solicitada la imposición inmediata de la pena por los imputados, aceptando su responsabilidad en el mismo, escuchada la opinión favorable del defensor y del Fiscal del Ministerio Publico este tribunal CONDENA a JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO, ya identificado a la PENA PRINCIPAL de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN como autor responsable del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, aparejadas a las accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal.-----------------------------------------------
TERCERO: EXONERAR a JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO del pago de las COSTAS PROCESALES de conformidad con lo previstos en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto admitió los hechos, evitando gastos procesales a la administración de justicia.-------------------------------------
CUARTO: Una vez vencido el lapso de apelación de sentencia, SE ACUERDA REMITIR LA CAUSA AL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.-------------------------------------------

La presente acta fue leída siendo la 03:55 p.m., por lo que quedan notificadas las partes. Terminó, se leyó y conformes firman.

ABG. CARMEN DEISY CASTRO INFANTE
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

ABG. HAROLD RADAMÉS OCANDO JASPE
FISCAL (A) IX DEL MINISTERIO PÚBLICO

JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO
CONDENADO

P.I. P.D.

ABG. PEDRO NEPTALÍ VARELA
DEFENSOR PRIVADO

ABG. ELIANA LUCÍA FERNÁNDEZ PEÑALOZA
SECRETARIA

AUDIENCIA PRELIMINAR
1C-6260/2005
10/08/2006

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL

San Cristóbal, 10 de agosto de 2006
196º y 147º

Ref.: SENTENCIA ANTICIPADA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS

Vista la admisión de los hechos en la Audiencia Preliminar de la Causa Penal 1C-6260/2005 seguida por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, se procede a dictar la presente sentencia.

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
• REPRESENTANTE FISCAL: abogado Harold Radamés Ocando Jaspe, Fiscal (A) Noveno del Ministerio Público.

• ACUSADO: GUTIÉRREZ ARELLANO JHORMAN JESÚS, de nacionalidad venezolana, natural de Colón, Estado Táchira, nacido en fecha 31-01-1984, titular de la cédula de identidad Nro V-15.640.967, de estado civil soltero, de profesión u oficio ganadero, hijo de Edmundo de Jesús Gutiérrez Rubio (f) y María Lucila Arellano Pérez (v), residenciado en la calle 8, entre carreras 8 y 7, Nro 8-6, Coloncito, Estado Táchira.

• DELITO: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.

• DEFENSOR: Abogado Pedro Neptalí Varela, Defensor Privado.

CAUSA PETENDI
RELACIÓN DE LOS HECHOS Y ACUSACIÓN FISCAL

En fecha 21 de mayo de 2005, funcionarios del Comando Regional Número Uno de la Guardia Nacional, Destacamento de Frontera Nº 13, en el Punto de Control Fijo Coloncito, dejan constancia en acta de investigación policial, que siendo aproximadamente las cuatro horas de la tarde, observaron cuando se acercó un vehículo particular, solicitándole al conductor se estacionara al lado derecho de la vía a fin de efectuar requisa al mencionado vehículo, encontrando de forma oculta debajo del caucho de repuesto una escopeta marca MAVERIK, serial Nº MV85626D con cinco (05) cartuchos sin percutar en la recamara, quedando el conductor del vehículo identificado como JHORMAN GUTIÉRREZ ARRELLANO, quien no mostró permiso para el porte de la referida arma, procediendo su detención preventiva, participando de la misma al Fiscal Noveno del Ministerio Público.
Así mismo consta al folio 35 Experticia de Reconocimiento Legal, Mecánica y Diseño signada con el Nº 9700-078-380 de fecha 20 de mayo de 2005, en el que se determinó que el arma incautada al imputado de autos se encuentra en buen estado de uso, conservación y funcionamiento y que al ser accionada en contra de una persona puede ocasionar lesiones de menor a mayor gravedad dependiendo de la región anatómica comprometida.
En virtud de tales hechos y surtida a cabalidad la fase preparatoria o de la investigación y llegado el momento procesal de dictar el acto conclusivo correspondiente, el 23 de enero de 2006, la Fiscalía Novena del Ministerio Público, concluyó la investigación profiriendo acusación contra el ciudadano GUTIÉRREZ ARELLANO JHORMAN JESÚS, de nacionalidad venezolana, natural de Colón, Estado Táchira, nacido en fecha 31-01-1984, titular de la cédula de identidad Nro V-15.640.967, de estado civil soltero, de profesión u oficio ganadero, hijo de Edmundo de Jesús Gutiérrez Rubio (f) y María Lucila Arellano Pérez (v), residenciado en la calle 8, entre carreras 8 y 7, Nro 8-6, Coloncito, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO.

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL

El Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal delimitó una serie de requisitos previos para que el JUEZ DE CONTROL SEA COMPETENTE y proceda a su aplicación, como son:
1.- Que la solicitud se efectúe por el imputado, una vez formulada la acusación por el Ministerio Público y antes del debate probatorio.
2.- Enterar al imputado de los efectos jurídicos que conlleva la figura de la Admisión de los Hechos.
3.- Admisión de los hechos por parte del acusado, previa renuncia a sus derechos constitucionales de no confesión contra sí mismo --no auto incriminación-- (artículo 49, ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y al de Contradicción de las pruebas aquí promovidas por el Ministerio Público (artículo 49, ordinal 1 ejusdem).
4.- Que el hecho admitido por el imputado sea punible; en el sentido que sea una acción típica, antijurídica y culpable.

El Fiscal del Ministerio Público, Abogado Henry Alexander Flores Rondón, sustentó la acusación en forma oral en la Audiencia, haciendo el cambio de calificación jurídica al hecho imputado; aunado a que el propio imputado manifestó querer acogerse al procedimiento por admisión de los hechos, solicitando la imposición inmediata de la pena, no existiendo objeción por parte del Fiscal del Ministerio Público.

Para que sea viable imponer inmediatamente la pena sin abrir debate alguno, es preciso que obre prueba que conduzca a la certeza del hecho punible y de la responsabilidad del acusado, según voces del artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal.

A.- CERTEZA DEL HECHO: La ocurrencia material del hecho punible, quedó perfectamente demostrada en el proceso con el acta policial de fecha 21 de mayo de 2005, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Fronteras Nº 13 del Comando Regional Número Uno de la Guardia Nacional en la que se deja constancia que el imputado fue aprehendido por llevar oculto en el vehículo que conducía, un arma de fuego sin la permisología legal correspondiente así como la Experticia de Reconocimiento Legal, Mecánica y Diseño signada con el Nº 9700-078-380 de fecha 20 de mayo de 2005, realizada al arma de fuego incautada.

B.- RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO: La responsabilidad deducida en el escrito de acusación y la posterior sustentación oral de la misma por parte del Fiscal del Ministerio Público, respecto del imputado JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO como autor del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, delito por el cual se efectúa esta Audiencia Preliminar; por lo cual la responsabilidad del imputado ha alcanzado el grado de CERTEZA que la ley demanda, no sólo con las probanzas reseñadas en esta causa las cuales serian objeto de debate oral y público, sino también con la admisión libre, espontánea y voluntaria que hicieren los acusados, en presencia de su defensor; versión ésta, que a no dudarlo constituye una forma de "confesión" digna de valorarse aprobatoriamente y por su misma entidad, permite edificar sobre él, una sentencia de condena como la que finalmente dictará este Tribunal.

IMPOSICIÓN DE LA PENA

Siguiendo los criterios del Código Penal y del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal dosificará la pena imponible al imputado JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO, sumando los dos extremos de cada pena y dividiendo el resultado entre dos. En el caso del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, se establece una pena a imponer que oscila entre los tres (03) y cinco (05) años de prisión, siendo su término medio de cuatro (04) años de prisión, considerando esta Juzgadora que la pena debe imponerse a partir del mencionado límite medio.

Sobre el monto así determinado, el sentenciado JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO tiene derecho a una REBAJA de pena por haberse acogido a la imposición inmediata de la pena, previa admisión de los hechos; rebajando LA MITAD DE LA PENA, en virtud de tratarse delitos en los cuales no hubo violencia ejercida para su comisión, es decir se rebaja a la pena imponible DOS (02) AÑOS, siendo así la pena que en definitiva se impone a JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO es de DOS AÑOS DE PRISIÓN, aparejada a las accesorias del artículo 16 del Código Penal. Y así se decide

En mérito de lo expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,

RESUELVE,

PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS promovidas en contra del imputado GUTIÉRREZ ARELLANO JHORMAN JESÚS, de nacionalidad venezolana, natural de Colón, Estado Táchira, nacido en fecha 31-01-1984, titular de la cédula de identidad Nro V-15.640.967, de estado civil soltero, de profesión u oficio ganadero, hijo de Edmundo de Jesús Gutiérrez Rubio (f) y María Lucila Arellano Pérez (v), residenciado en la calle 8, entre carreras 8 y 7, Nro 8-6, Coloncito, Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria y en la exposición realizada por la Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.------------------------------------------------------
SEGUNDO: Admitida la acusación contra el imputado JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO, lo que le confiere certeza a los hechos imputados, aceptados los hechos y solicitada la imposición inmediata de la pena por los imputados, aceptando su responsabilidad en el mismo, escuchada la opinión favorable del defensor y del Fiscal del Ministerio Publico este tribunal CONDENA a JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO, ya identificado a la PENA PRINCIPAL de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN como autor responsable del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, aparejadas a las accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal.--------------------------------------------------------
TERCERO: EXONERAR a JHORMAN JESÚS GUTIÉRREZ ARELLANO del pago de las COSTAS PROCESALES de conformidad con lo previstos en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto admitió los hechos, evitando gastos procesales a la administración de justicia.----------
CUARTO: Una vez vencido el lapso de apelación de sentencia, SE ACUERDA REMITIR LA CAUSA AL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.--------------------------------------------------------

En San Cristóbal, a los diez (10) días del mes de agosto del año dos mil seis (2006).

Cópiese y cúmplase,

ABG. CARMEN DEISY CASTRO INFANTE
JUEZ PRIMERO DE CONTROL

Abg. Eliana Lucía Fernández Peñaloza
Secretaria
CAUSA PENAL Nº 1C-6260-05