Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación del demandante, en diligencia de fecha 21 de abril de 2006. Segundo: Confirma el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el 20 de abril de 2006, que declara pagada la obligación contraída por María Leticia Duarte Quintero con la Sociedad Mercantil Banco Sofitasa, C.A.

LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada por las partes en la presente causa, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En horas de despacho del día de hoy, diez de Agosto de Dos Mil seis, siendo las diez de la mañana, comparece por ante éste Juzgado los ciudadanos: MENDOZA CARLOS ARTURO Y CACERES BUENHORA MONICA YADIRA, titulares de las cédulas de identidad N° E-83632243 y V-11.502.767, padres de la niña (Identidad omitida por disposición de la LOPNA). Seguidamente el primero de los nombrados manifiesta que el ha cumplido con el pago de la pensión de alimentos de la niña, pero que de común acuerdo con la madre no siguió depositando en el banco sino que le daba directamente a ella el monto de la pensión y que esta no le dio recibo y por lo tanto no tiene como comprobar que si pago, pero que para llegar a un arreglo ofrece darle la cantidad de TRESCIENTOS ML BOLIVARES (Bs. 300.000,oo) por la deuda reclamada, y seguir cumpliendo con el pago mensual de la pensión para lo cual solicita a la madre de la niña que apertura nuevamente la cuenta de ahorros. En este estado la ciudadana CACERES BUENHORA M.....

PRIMERO: Declara Con Lugar la Solicitud que por Aumento de Pensión de Alimentos intentó la ciudadana YEINI SUSANA MENDOZA DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-16.125.293, domiciliada en El Hiranzo, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre de los niños (Identidad omitida por disposición de la LOPNA), contra el ciudadano JHONNY ALEJANDRO HERNÁNDEZ VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-4.092.584, domiciliado en Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Pensión de Alimentos para los (Identidad omitida por disposición de la LOPNA), la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) mensuales, la cual será ajustada anualmente por la inflación tomando en cuenta los I.P.C. emitidos por el Banco Central de Venezuela y ser pagada dentro de los cinco primeros días de cada mes. Adicionalmente deberá comprarle los útiles escolares y la r.....

Con base en las consideraciones antes expuestas, este Juzgador de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano ELKIN CRIOLLO MONCADA...

Con base en las consideraciones antes expuestas, este Juzgador de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano ELKIN CRIOLLO MONCADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr.19.290.204, indocumentado, soltero, obrero y residenciado en el Fundo, Vereda la Ceiba, cerca de la Vereda El Martillo, vía el Nula, Estado Apure y en consecuencia ACUERDA LA CONMUTACIÓN del resto de la pena de prisión que debe cumplir en CONFINAMIENTO, durante un lapso de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES, VEINTISEIS (26) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal, y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo tanto, SE DESIGNA PARA EL CUMPLIMIENTO DE .....

En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, en consecuencia SE DECRETA la Medida de Prohibición de Enajenar sobre los derechos y acciones que pudieran corresponder a los demandados María Liboria Contreras de Gandica y José del Claret Contreras:  Un lote de terreno ubicado en la Aldea Quebrada de San José, Municipio Jáuregui, Estado Táchira..."  Un lote de terreno ubicado en la Aldea Quebrada de San José, Municipio Jáuregui, Estado Táchira, ..."  Un lote de terreno con casa para habitación ubicado en La Grita, Municipio Jáuregui, Estado Táchira sobre paredes de bloque, Platabanda, pisos de cemento y anexidades respectivas, ..."  Un lote de terreno y sobre el una casa de bahare.....

Este Tribunal Primero Ejecutor de medidas practicó Medida Ejecutiva de Embargo sobre la cantidad de Diecisiete Millones Quinientos Seis Mil Noventa y Nueve Bolívares con Sesenta y Un Céntimos (Bs.17.506.099,61) en la entidad bancaria Banco Sofitasa. Cumplida la Medida se remite la comisión al Tribunal Comitente.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal Laboral del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO DE PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada Gobernación del Estado Táchira. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANA JUSTINA ZAMBRANO DE MORA representada de abogadas, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, en la persona de la Procuradora General del Estado Táchira, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo y de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay especial condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal Laboral del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana DELIA ROSA ARELLANO DE PARRA, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, en la persona de la Procuradora General del Estado Táchira, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, en virtud de no haber agotado el Procedimiento Administrativo Previo contemplado en el articulo 54 y siguientes del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004, que establece que cuando la República o los entes que gozan del privilegio de no ser condenados en costas, obtien.....