REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA SOLICITANTES: ELIO BIGILDO MENDOZA CAICEDO y NILCIA DEL CARMEN VARELA DE MENDOZA venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.V-5.445.721 y V-8.093.149 respectivamente, domiciliados en Colon, Municipio Ayacucho Estado Táchira. ABOGADO ASISTENTE DE LAS PARTES SOLICITANTES: JUAN CARLOS CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 28.021 MOTIVO: DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN. EXPEDIENTE CIVIL N° 6382-2006 I Se inicia la presente causa mediante Escrito de Solicitud, recibido por distribución e intentado por los ciudadanos ELIO BIGILDO MENDOZA CAICEDO y NILCIA DEL CARMEN VARELA DE MENDOZA venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.445.721 y V-8.093.149, respectivamente, casados domiciliados en Colon Municipio Ayacucho Estado Táchira, mediante el cual solicitan se declare el divorcio, alegando Ruptura Prolongada de la Vida en Común, basándose en los siguientes motivos de hecho y de Derecho: Que contrajeron matrimonio civil por ante el Municipio García de Hevia del Estado Táchira el día 14 de Octubre de 1977.Tal y como consta de Acta de Matrimonio N°161, expedida, por Prefectura del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, la cual es trasladado fiel exacto de su original tomada del libro de matrimonios que se llevo en la Prefectura del Municipio García de Hevia del Estado Táchira en el año de 1.977. Manifestó en nuestra unión si procreamos hijos. Que dentro del matrimonio procrearon tres (03) hijos de nombre ELIO ALEXANDER, MARIA LEILE Y HERLYDOMINGO MENDOZA VARELA ya mayores de edad y desde hace quince (15) años se encuentran separados de hecho. Que desde la fecha de dicha unión fijaron su domicilio conyugal en Colon Municipio García de Hevia Estado Táchira. Desde hace más de quince (15) años se encuentran separados de hecho. Fundamentaron su solicitud de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. Anexaron las siguientes documentales: 1- Copias de las Cédulas de identidad de los solicitantes. 2- Copia certificada Acta de Matrimonio N°161 de fecha 14 de Octubre de 1977. I Por auto de fecha 09 de Mayo de 2006, el Tribunal admitió la solicitud, acordó la citación del Fiscal del Ministerio Público, a fin de que expusiera lo que considerará conveniente en cuanto a la solicitud. (Folio 12) Corre al folio quince (15), diligencia de fecha 04 de Julio de 2006, suscrita por el Alguacil del Tribunal, mediante la cual hizo constar que la boleta de citación, le fue firmada por el ciudadano RAMON DURAN, funcionario de la Fiscalía XIV del Ministerio Público, Especializado en materia de Protección Civil y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Por diligencia de fecha 11 de Julio de 2006, la abogada ISABEL CECILIA OCHOA ANTICH XV del Ministerio Público, manifestó que no tenía nada que objetar a la solicitud de divorcio. II Esta Juzgadora para decidir observa: - El Acta de Matrimonio N° 161 de fecha 14 de Octubre de 1977 presentada, constituye Documento Público y conteniendo este la expresión de acto jurídico válidamente constituido, hace prueba plena por haber sido producido conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto demuestra con certeza legal, eficacia y fuerza la existencia del vínculo matrimonial; en consecuencia se le otorga su valor probatorio. Establece el artículo 185 – A del Código Civil: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. Ahora bien, los solicitantes expresan que tienen más de 15 años separados de hecho, y habiendo sido realizada esta manifestación de mutuo acuerdo, ante una autoridad y en un documento público, se observa como cierta y válida. En consecuencia, se desprende de los autos, los solicitantes cumplieron los requisitos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, a fin de que se declarara la Disolución del Vínculo Conyugal por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, y no habiendo objeción por parte del Ministerio Público, la misma debe ser Declarada Con Lugar y Así se Decide. III Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos ELIO BIGILDO MENDOZA CAICEDO y NILCIA DEL CARMEN VARELA DE MENDOZA, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 14 de Octubre de 1977, por ante la Prefectura del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 161 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a contraer libremente nuevo matrimonio, observándose lo dispuesto en el artículo 57 del Código Civil. CUARTO: Se acuerda remitir copias certificadas al Registrador Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira, a los fines de que se estampe la correspondiente nota marginal. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, al diez de Agosto de dos mil seis. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL. ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETERIA ABOG. JEINNYS MABEL CONTRERAS P. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS MABEL CONTRERAS P. Evelyn R.