Declara IMPROCEDENTE la solicitud presentada por el abogado NELSON EDUARDO MOROS URBINA, defensor del imputado JOSÉ EDIXON DUARTE PULIDO, de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre este último, y en consecuencia, NIEGA la sustitución de dicha medida por otra medida coercitiva menos gravosa, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

visto que el Fiscal del Ministerio Público no remitió la causa a los fines de fijar dicha oportunidad, este Tribunal considera procedente refijar la celebración de la misma para el día diecisiete (17) de enero de 2005, a las diez de la mañana (10:00 a.m.). Se deja Constancia de la presencia del Fiscal Segundo del Ministerio Público, Abogada Carlos Rodríguez Vega y de la Defensor Público Penal, abogado Mayela Ramírez de Briceño. Se ordena oficiar a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, solicitando la remisión de la causa penal 1C-3492/2002. Notifíquese a las partes.

conforme con lo dispuesto en el Ordinal 18 del artículo 82 ejusdem, ME INHIBO de seguir conociendo la presente causa

a tenor de lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, acuerda PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

En el caso que ocupa a esta Juzgadora, se evidencia que la parte demandada, ciudadano MAURICIO RAMIREZ VELASQUEZ, vencido el lapso procesal para oponerse al proceso, no compareció por sí ni por medio de su Defensora Ad-Litem, abogada ROSA ANGELICA DÍAZ GUERRERO, ante este Juzgado a pagar o acreditar haber pagado las cantidades demandadas, ni a formular oposición a la misma, razón por la cual, esta Juzgadora, conforme a lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, ya trascrito, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así se decide.

El Tribunal, HOMOLOGO la Transacción en los términos convenidos entre ellos y le otorgó el carácter de SENTENCIA PASADA DE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA de conformidad en lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Se dió por terminado el juicio y se ordenó el archivo del expediente

Por las razones antes expuestas: ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Pensión de Alimentos formulado por la Ciudadana: LILIANA MERCEDES DELGADO DE BRICEÑO en contra del Ciudadano: FREIMAN YORMAR BRICEÑO BUSTAMANTE, en beneficio de la niña: HILDA YOMARY BRICEÑO DELGADO. SEGUNDO: Este Tribunal fija como cuota mensual de Pensión de Alimentos para la niña: HILDA YOMARY BRICEÑO DELGADO, la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,00), y para las Cuotas Extraordinarias correspondientes a los meses de Septiembre y Diciembre en la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 140.000,00), aportes estos fuera de la Pensión mensual fijada. TERCERO: Conforme lo dispone el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la pensión que aquí se fija .....

este Tribunal HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DISPOSITIVO Por los razonamientos precedentemente esbozados, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, N I E G A la entrega del vehículo CLASE MOTO, TIPO SCOOTER PASEO, MARCA YAMAHA 50 cc, MODELO JOG, AÑO 1997, COLOR GHRIS, SERIAL 4LV7115353, MOTOR 3KJ, STOCK, PESO 65 Kg. usada, que formuló la co-acusada SANDRA ZULEIMA FUENTES.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Incumplimiento de la Obligación Alimentaria, presentada por la ciudadana LUZ DARY VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.149.971, domiciliada en el Municipio Independencia, Estado Táchira; CONTRA: El ciudadano MARCO TULIO VÁSQUEZ CHACÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9230.301, con domicilio en el Municipio Independencia, Estado Táchira. SEGUNDO: SE ORDENA al demandado ciudadano MARCO TULIO VÁSQUEZ CHACÓN, el pago inmediato de la suma de SETECIENTOS VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs.727.200,00), de conformidad con lo previsto en el articulo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual comprende las pensiones vencidas y no pagadas, más los intereses. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal.