SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA En merito de las consideraciones realizadas en los capítulos anteriores, este Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA CONTEMPLADA EN EL ORDINAL 3° DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y que fue alegada como Defensa de Fondo por los demandados de autos. SEGUNDO: SE DECLARA LA FALTA DE CUALIDAD E INTERES DE LA PARTE DEMANDANTE para sostener el presente juicio por existir un LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO, de conformidad con los artículos 146 y 148 ejusdem. TERCERO: INADMISIBLE LA DEMANDA que por PER.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO en la presente Demanda, interpuesta por la ciudadana ELIBETH BEATRIZ LINDARTE DE MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No.76.126, actuando con el carácter de Co-Apoderada Judicial del Ejecutivo del estado Táchira, contra el Arquitecto ELBANO AUGUSTO LÓPEZ titular de la cédula de identidad No. V-3.722.540 y el Ingeniero JORGE UMAÑA titular de la cédula de identidad No. V-3.618.407. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de.....

En el caso sometido al conocimiento de éste Operario Jurídico, se evidencia que desde el 22 de octubre de 2012, fecha en la cual fue recibida por éste Tribunal las resultas de la comisión de citación de los ciudadanos SANTOS MARINA COLMENARES DE GUERRERO y FRANCISCO RONI GUERRERO COLMENARES, devuelta por falta de impulso procesal, hasta el día de hoy han transcurrido Un (01) año, Cuatro (04) meses y Trece (13) días, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a la citación de la parte demandada, superando el tiempo establecido por el legislador en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, verificándose así la inactividad de las partes y el transcurso de tiempo establecido en la norma, razón por la cual es forzoso para éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Vene.....

Por lo todo lo anteriormente expresado, al tener la demandada una conducta contumaz, por lo que incurrió en confesión ficta, pues las pretensiones no son contrarias a derecho y ella nada probó que le favoreciera, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la ciudadana CARMEN GRACIELA GÓMEZ VIUDA DE ALBARRACÍN contra la ciudadana PIERINA DEL VALLE ALTUVE NAVAS, ambas suficientemente identificadas en esta Sentencia, en consecuencia condena a la parte demandada, a lo siguiente: PRIMERO: DESALOJAR y HACER ENTREGA del inmueble dado en calidad de arrendamiento, ubicado en la Urbanización sucre, calle 3, N° 35, Parroquia Pedro María Morantes, municipio San Cristóbal, estado Táchira identificado así: Una (1) casa para habitación, la cual consta d.....

Por cuanto el mismo no es contrario a derecho, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, désele entrada, fórmese expediente, inventaríese y prosígase el curso de Ley correspondiente, a regir por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En virtud de lo expuesto por los padres de la niña: (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de dos de edad, Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, objeto de esta solicitud, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley supra mencionada. Líbrese boleta a la Fiscal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente a los fines legales consiguientes y déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal.

En consecuencia de lo anterior, se declara INEXISTENTE LA HIPOTECA constituida mediante el contrato de transacción autenticado por ante la Notaria Pública Primera de San Cristóbal Estado Táchira, anotado bajo el N° 29, Tomo 130, protocolizada tanto en la Oficina Subalterna Registro Público del Distrito San Cristóbal en fecha 05 de septiembre de 1996, registrado por el N° 50, Tomo 33, Protocolo I y en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 16 de septiembre de 1996, registrado bajo el N° 50, Protocolo I, Tomo 27° y por lo tanto se ordena oficiar a las oficinas de Registro Inmobiliario correspondiente a los fines de que se estampe la respectiva nota. Regístrese, publíquese, NOTIFÍQUESE y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal.

Ahora bien, por cuanto la anterior transacción no es contraria a derecho ni esta expresamente prohibida, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, a la transacción efectuada por los codemandados ORLANDO RAMIREZ CONTRERAS Y NORMA YADIRA CHACON DE RAMIREZ, asistidos por el abogado José Manuel Restrepo Cubillos y por la apoderada demandante MARISELA ORRAIZ DE SANCHEZ, otorgándole su aprobación, en consecuencia, se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

Ahora bien, por cuanto la anterior transacción no es contraria a derecho ni esta expresamente prohibida, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, a la transacción efectuada por los codemandados ORLANDO RAMIREZ CONTRERAS Y NORMA YADIRA CHACON DE RAMIREZ, asistidos por el abogado José Manuel Restrepo Cubillos y por la apoderada demandante MARISELA ORRAIZ DE SANCHEZ, otorgándole su aprobación, en consecuencia, se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

En el presente caso se evidencia que efectivamente por error involuntario este órgano jurisdiccional dio admisión a la presente causa por SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, siendo lo correcto DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA. En consecuencia este Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado TÁCHIRA, REPONE LA CAUSA al estado de admitir.