Decisiones del dia 06/11/2019
N° Expediente :
10316
N° Sentencia :
5644
Fecha: 06/11/2019
Procedimiento: Divorcio
Partes: MARIA ALEJANDRA ZAMBRANO ROJAS Y JOSE MARINO ALVIAREZ CHACON
Resumen:
DISPOSITIVA
De acuerdo a las consideraciones expuestas este JUZGADO PRIMERO DE
MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN
CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela
y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia
emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de
Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter
vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente
entre los ciudadanos MARIA ALEJANDRA ZAMBRANO ROJAS y JOSE MARINO
ALVIAREZ CHACON, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de
identidad Nro. V-24.819.478 y V-25.632.115, respectivamente y en su orden, contraído
por ante el entonces Registro Civil del Municipio Andrés Bello del estado Táchira, en
fecha 11 de Agosto de 2016, tal y como consta en el Acta de Matrimo.....
Juez/Ponente:
Dayana Maritza Rivas Hidalgo
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
N° Expediente :
7779
N° Sentencia :
075
Fecha: 06/11/2019
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: DEMANDANTE:MIRIAM NATALIA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD RODRÍGUEZ; DEMANDADO:JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana MIRIAM NATALIA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD RODRÍGUEZ SERRANO, asistida por el abogado JOSÉ EDUARDO JAIMES PÉREZ, contra el auto dictado en fecha 19 de septiembre de 2019, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el expediente N° 22.609, en la cual se precisó que la medida asegurativa que se dicta en el procedimiento interdictal no es una medida preventiva, por tanto, no le son aplicables por vía analógica las disposiciones relacionadas con la medida cautelar, por ejemplo, la oposición y la constitución de caución de las est.....
Juez/Ponente:
Fabio Alberto Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
N° Expediente :
Aa-SP21-R-2019-74
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2019
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADOS: DANIEL ANTONIO GENES Y RAFAEL ANTONIO CLAVIJO, PLENAMENTE IDENTIFICADOS EN AUTOS. .-DEFENSA: ABOGADO ESTIWARD GERARDO PARRA DURAN, INSCRITO EN EL INPREABOGADO N° 101.526, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS ACUSADOS DE AUTOS. .-REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCALÍA VIGÉSIMA CUARTA, DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL.
Resumen:
PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación de fecha tres (03) de abril del año 2019 –sello húmedo de alguacilazgo- interpuesto por el representante de la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público del estado Táchira.
SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha 19 de marzo del año 2019, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio, mediante la cual, en su único pronunciamiento declaró con lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos Daniel Antonio Genez y Rafael Antonio Clavijo, procediendo a sustituirla por una medida cautelar, de conformidad con lo previsto en los artículos 242 y 250 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
Aa-SP21-R-2019-109
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2019
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADA: GÉNESIS ELIZABETH CORRO MALONEY, PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS. .-DEFENSA: ABOGADA LUISANA G. MENESES, QUIEN ACTÚA CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA DE LA ACUSADA DE AUTOS. .-REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCALÍA VIGÉSIMA PRIMERA, DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DROGAS.
Resumen:
PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de julio del año 2019 –sello húmedo de alguacilazgo- por los representantes de la fiscalía vigésima primera, del Ministerio Público de esta circunscripción judicial, con competencia en materia de droga.
SEGUNDO: confirma la decisión dictada en fecha 16 de julio del año 2019 y publicada en fecha 16 de julio del año 2019, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio mediante la cual entre diversos aspectos procesales: a) Admitió parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de la ciudadana Génesis Elizabeth Corro Maloney, b) Sentenció a la prenombrada ciudadana a cumplir pena de cuatro (04) años de prisión, y c) Sustituyó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por una medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad.
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
Aa-SP21-R-2019-80
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2019
Procedimiento: Parcialmente Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes: ACUSADOS: MARÍA CRISTINA MENDOZA DUQUE, Y CARLOS ALBERTO RESTREPO ALZATE, PLENAMENTE IDENTIFICADOS EN AUTOS. .- DEFENSA: ABOGADA ANNY SHIRLEY PERNIA, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA. .- FISCALÍA ACTUANTE: FISCALÍA VIGÉSIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL.
Resumen:
PRIMERO: parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pauside Alexander Parra Reuter, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Esto es:
.- Se declara con lugar la primera denuncia planteada por la parte recurrente, y al efecto se revoca la decisión dictada en fecha dos (02) de julio del 2019, por el Tribunal Primero de Control extensión San Antonio, en lo concerniente al punto Cuarto que versa sobre la revisión de la medida, por lo que se ordena a la Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este circuito judicial penal, extensión San Antonio, que realice la celebración de una nueva audiencia, para que se pronuncie nuevamente sobre la revisión de la medida privativa de libertad, prescindiendo de los vicios aquí expuestos.
.- Se declara sin lugar la segunda denuncia planteada por la parte recurrente, que versa sobre la desestimaci.....
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones