DECISIÓN En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: se declara CON LUGAR la Acción de Amparo interpuesta por la ciudadana CELIA RAMONA RIVAS, titular de la cédula de identidad N° 1.799.368, asistida en este acto por el abogado Jackson Wladimir Arenas Rangel, inscrito en el IPSA bajo el N° 115.981, en contra del acta conciliatoria de fecha 22 de Febrero de 2021 emanada de la DIRECCIÓN DE TRAMITES DE PROCESALES Y PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE LA COORDINACIÓN DE MEDIACIÓN CONCILIACIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO (SUNAVI-TÁCHIRA), Oficina Táchira, en la persona de la ciudadana ANA CECILIA MONTILLA .....

Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Carmen Sofía Gómez Malatesta, venezolana titular de la cédula de identidad N° V.- 4.000.361, debidamente asistida por el abogado Luis Antonio Ayala Moreno, inscrito en el Impreabogado bajo el N° 53.244, en contra del ciudadano Israel Alberto Ochoa Rueda, venezolano titular de la cédula de identidad N° V.- 15.565.977.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS, Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, téngase como Reconocido el documento privado, suscrito entre las partes de la presente causa, de fecha 25 de enero de 2011; en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se da por terminado el presente juicio y acuerda ARCHIVAR el presente expediente. Expídase copia certificada de la presente causa a la parte demandante y se acuerda el desglose del instrumento fundamental de la pretensión. Déjese copia digitalizada en Formato PDF de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

Así las cosas, resulta forzoso para este Tribunal declarar improcedente la declaratoria de Título Supletorio solicitada. Y así se decide.- En tal sentido acogiendo este Tribunal el criterio antes establecido por la sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal de Justicia y en atención al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de Título Supletorio formulada por el ciudadano JOSÉ LEÓN OLIVAR TASCÓN, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-16.015.956 asistido de la abogado GAUDYS RUEDA MEDINA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.444.

Este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos ANGELA JOSEFINA GARCÍA DE RAMÍREZ, JOSÉ ALFREDO GARCÍA ARELLANO, CONSUELO DEL CARMEN GARCÍA DE CASTRO, JESUS ÁNGEL GARCÍA ARELLANO, en su carácter de HIJOS y SANDRA LISBETH GARCÍA UZCATEGUI, JESÚS ARMANDO GARCÍA UZCÁTEGUI, REBECA DEL VALLE GARCÍA DE DAVILA, por derecho de representación de su legitimo Padre el Premuerto ARMANDO ARTURO GARCÍA ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-9.129.858, V-13.305.626 V-5.347.099, V-5.346.201, V- 10.745.207, V- 10.749.926, V-15.862.643 y V-4.095.843, la cualidad de Únicos y Universales Herederos.....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento N° 683 de fecha 17 de octubre de 1962, que corre inserta por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, perteneciente al ciudadano DADLES EDMUNDO RAMÍREZ SANCHEZ; en el sentido que deberá corregirse en el Acta in comento el error referido al primer nombre, en consecuencia corríjase como sigue: "...y lleva por nombre DAGLES EDMUNDO..." y de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se acuerda: Oficiar al Registro Civil del municipio San Cristóbal del estado Táchira y al Registro Principal del mismo estado, remitiéndole copia certificada de la presente decisión, a los fines .....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia digitalizada en formato PDF de la presente decisión para el Archivo del Tribunal de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal.