PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN opuesta por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana MARILUZ MARQUINA VELAZCO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales. TERCERO: SE CONDENA a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA a pagar a la demandante la cantidad de TREINTA Y DOS MIL SEICIENTOS VENTIDOS BOLIVARES CON VENITNUEVE CENTIMOS (Bs.32.666, 29.). CUARTO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y EN CONSECUENCIA SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA LIBERTAD, a la ciudadana: MARIA JORGE ZAPATA VIDES, pueden ser modificada; en consecuencia, sustituye la Medida Cautelar sustitutiva a la privación de Libertad dictada en contra de la imputada antes mencionada, por una Medida Cautelar Sustitutiva, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 2°, 3º, 4º y 9º en concordancia con el artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, con las siguientes obligaciones: 1.-Presentación de un (01) fiador con ingreso mensuales igual o superior a cien (100) unidades tributarias, con balance visado por un contador público y sus respa.....

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados y le otorga el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 9 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la abogada FLOR PIZZOFERRATO, con Inpreabogado No. 78.129, en el carácter de representante sin poder a favor del ciudadano NELSON PERNIA, de conformidad con el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS RAMONES HEVIA, con Inpreabogado No. 17.593, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de esta Circunscripción Judicial de fecha 02/11/2004. TERCERO: En consecuencia de lo anterior queda Confirmada la sentencia de fecha 02/11/2004, proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de esta Circunscripción Judicial CUARTO: se DESECHA la demanda y se EXTINGUE el presente proceso de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. QU.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera la abogada BLANCA CONTRERAS ONTIVEROS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada el 29 de julio de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva dictada el 29 de julio de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia: 1) Se declara CON LUGAR la demanda que por REIVINDICACIÓN interpusiera la ciudadana ESPERANZA DEL SOCORRO VÉLEZ SALAZAR, contra la ciudadana NILSA ESPERANZA LUNA MENDOZA. 2) Se ORDENA a la parte demandada ciudadana NILSA ESPERANZA LUNA MENDOZA hacer entrega a la ciudadana ESPERANZA DEL SOCORRO VÉLEZ SALAZAR el inmueble consistente en el apartamento N° 6 sexta planta del Ala "A" del Edificio "Altamira", u.....

HOMOLOGACION

Por las razones y fundamentos de hecho y de derecho ya expuestos y analizados, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CONVERTIDA EN DIVORCIO, la Separación de Cuerpos y de Bienes de los cónyuges, JOSE VALERIO VARELA y MIRIAN INES LEAL DE VARELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-2.889.374 y V-3.009.295, domiciliados en la ciudad de San Antonio del Táchira; en consecuencia, queda Disuelto el Vínculo Matrimonial entre ellos contraído, en fecha 12 de Junio de 1.969, ante la Prefectura Civil del Distrito, hoy Municipio Junín del estado Táchira, tal como consta en el acta de matrimonio No.156. Procédase a la liquidación de la comunidad conyugal, si hubiere lugar a esto, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Una vez .....

PRIMERO: Se declara Con Lugar, la apelación intentada por el ciudadano Juan de Dios Velásquez Buitrago, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 22.672.291. SEGUNDO: Se revoca la decisión de fecha 19 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que ordenó entregar a la parte demandante, el inmueble objeto de controversia, ubicado en el Barrio Luis Moncada, calle 6, Nº 6, San Josecito, Municipio Torbes, del Estado Táchira y constriñó al demandado, al pago de CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 5.750,00), por concepto de cánones de arrendamiento vencidos, de la misma manera, lo condenó en costa.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los cónyuges ciudadanos ANA ZORAIDA RAMIREZ MORA y JOSE DONATO VALERO MORA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.941.137 y V-18.991.223 en su orden; la cual se regirá de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación.

V DISPOSITIVO Por fuerza de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD de los ciudadanos MARÍA LIBORIA CONTRERAS DE GANDICA y JOSÉ DEL CLARET CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.123.988 y V-2.813.159, respectivamente, domiciliados en el Municipio Jáuregui del Estado Táchira. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de Nulidad propuesta por la parte demandante ciudadana JOSEFA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.805.339, en contra de los ciudadanos MARÍA LIBORIA CONTRERAS DE GANDICA y JOSÉ DEL CLARET CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.123.988 y V-2.813.159, respectivamente, domiciliados en el Municipio .....