Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por el abogado JOSE TIBULO SANCHEZ MORA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la prosecución del proceso.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por el abogado FRANCISCO ELIAS CODECIDO MORA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la prosecución del proceso.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por el abogado FRANCISCO ELIAS CODECIDO MORA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la prosecución del proceso.

DECISIÓN: Por las razones que anteceden, esta única Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Evelio Chacón Rincón, en su carácter de defensor de la acusada Jackeline Paniagua Guzmán. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04 de octubre del 2004, el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual se acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad a la acusada Jackeline Paniagua Guzmán. TERCERO: Por cuanto consta en autos que en varias oportunidades el Tribunal de Juicio por error involuntario no libró las correspondientes boletas de notificación y citación a las partes, para la celebración del juicio oral y público, esta Corte con.....

PRIMERO: SE ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD que cumple actualmente la adolescente (Reservado articulo 545 de la Lopna), POR UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, prevista en el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cual es la medida de SEMI-LIBERTAD, por el lapso que le resta por cumplir, es decir durante nueve (09) meses y ocho (08) días y simultáneamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA que inicialmente le fuera impuesta por el lapso de un año, de la cual le resta por cumplir un lapso de cuatro (04) meses y ocho (08) días; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal ¿e¿de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese la correspondiente boleta de libertad previa firma del acta de compromiso por parte de la adolescente (Reservado articulo 545 de la Lopna) y el familiar responsable. Notifíquese a las partes. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a la adolescente.....

RESUELVE: PRIMERO: ACUERDA el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, solicitado por el penado de autos: ANDRES HERNANDO VILLAMIZAR ALARCON, plenamente identificado en autos, por las razones de orden legal, impresas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de: DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES, VEINTITRÉS (23) DIAS Y QUINCE (15) HORAS. TERCERO: Se le imponen las siguientes condiciones: 1.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sin permiso previo del tribunal; 2.- No cambiar de residencia sin permiso previo y por escrito del tribunal 3.- No frecuentar lugares donde expendan bebidas alcohólicas, 4.- Igualmente no frecuentar personas ni lugares criminógenos, 5.- Cumplir con las presentaciones e indicaciones que le imparta su Delegado de Prueba. 6.- Incorporarse de inmediato a una actividad laboral. 7.- Observar buena conducta. Notifíquese, impóngase al penado de las presentes condiciones y cúmplase. E.....

Primero: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Moisés Rodolfo Mesa, ya identificado, asistido de abogado contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Acuerda remitir con oficio, copia certificada de la presente sentencia a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Táchira y al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA presentada por la ciudadana YUDITH COROMOTO BASTIDAS FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.124.023, domiciliada en La Carbonera, Municipio Libertad del Estado Táchira. CONTRA: El ciudadano ARMANDO JOSÉ ANDARA PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-9.327.794, con domicilio laboral en Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL OFRECIMIENTO realizado por el ciudadano ARMANDO JOSÉ ANDARA PAREDES, ya identificado, en relación con la pensión de alimentos. TERCERO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.200.000,00) MENSUALES, la cual deberá ser depositada en una cuenta de ahorros que el Tribunal ordenará aperturar, en su oportunidad legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CU.....

EN CONSECUENCIA, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, EN UN TODO ACUERDO CON EL ARTÍCULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, LE IMPARTE A LA CONCILIACIÓN SUSCRITA ENTRE LAS PARTES SU HOMOLOGACIÓN CORRESPONDIENTE, POR LO CUAL SE TENDRÀ CON FUERZA EJECUTORIA.- CUMPLASE.- Se acuerda aperturar Cuenta de Ahorros en el Banco de Fomento Regional Los Andes a nombre de este Juzgado y de los niños antes mencionados, representados por la ciudadana: SANDOVAL MARLENE.- Igualmente Lìbrese oficio al Comandante General del Ejercito Departamento de Personal Civil, en Caracas.- Librense oficios.- Se hace del conocimiento de las partes que la pensión alimentaria aquí fijada será ajustada anualmente de acuerdo a la Inflación y a los I.P.C. emitidos por el Banco Central de Venezuela.-

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por la adolescente Emily Vanesa Guillen Torres, mediante diligencia de fecha 02 de noviembre de 2004. Segundo: Parcialmente con lugar el aumento de obligación alimentaria interpuesta por la ciudadana Sonia Dayana Guillen Torres, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos Emily Vanesa y Javier Alejandro Guillen Torres, contra Wister Emiro Guillen Becerra. Tercero: Fija la obligación alimentaria, que el obligado Wister Emiro Guillen Becerra, deberá suministrar a sus hijos Sonia Dayana, Emily Vanesa y Javier Alejandro Guillen Torres, en la cantidad de ciento veinte mil ochocientos trece bolívares con cincuenta y dos céntimos (Bs. 120.813,52), mensuales y como cuota extraordinaria para los meses de septiembre y diciembre la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000. ºº) para gastos escolares y decembrinos, fuera de la pensión de alimentos mensual fijada. Cuarto: Queda modificada la decis.....