ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se suspende la celebración del juicio oral y reservado fijado para este día, motivado a la ausencia injustificada del adolescente imputado. SEGUNDO: Se deja sin efecto y en consecuencias se levanta la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que le fuera otorgada al adolescente imputado, dictada por este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por haber incumplido la misma. TERCERO: DECLARA EN REBELDÍA al adolescente NOMBRE OMITIDO, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, y así mismo se ordena su ubicación, para lo cual se libraran los correspondientes oficios a la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira; Comisario Jefe de la Dirección de Investigaciones .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se suspende la celebración del juicio oral y reservado fijado para este día, motivado a la ausencia injustificada del adolescente imputado. SEGUNDO: Se deja sin efecto y en consecuencias se levanta la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que le fuera otorgada al adolescente imputado, dictada por este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por haber incumplido la misma. TERCERO: DECLARA EN REBELDÍA al adolescente NOMBRE OMITIDO, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, y así mismo se ordena su ubicación, para lo cual se libraran los correspondientes oficios a la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira; Comisario Jefe de la Dirección de Investigaciones .....

En consecuencia de lo anterior, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA y en consecuencia, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud formulada Fiscalía Octava del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Antonio del Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 y 15 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Notifíquense a las partes y déjese copia para el archivo del tribunal. Consignadas las resultas devuelvanse las actuaciones a la Fiscalía.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede mercantil, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES, PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA OFICINA, C.A. (DIOCA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 02/05/1994, bajo el N° 08, tomo 6-A, en su carácter de ACREEDORA, representada por su presidente, ciudadano PEDRO IGNACIO MORALES PINEDA, venezolano, mayor de edad, ingeniero, titular de la cédula de identidad N° V-4.112.638 y de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales, abogados JAIRO ALBERTO BRACAMONTE VALERO y ENRIQUE JOSÉ MORALES GUERRERO, inscritos en el I.P.S.A. bajo los números.....

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede mercantil, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES, PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, han instaurado los ciudadanos FIDEL VICENTE SÁNCHEZ LÓPEZ y EDUARDO ANTONIO VELASCO LABRADOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.157.038 y V-9.227.152 respectivamente, abogados e inscritos en el I.P.S.A. bajo los números 46.039 y 35.033 en su orden y de este domicilio, en su carácter de ACREEDORES, contra el ciudadano FREDDY ORLANDO RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-4.001.111 y de este domicilio, en su carácter de DEUDOR, y contra el ciudadano RAFAEL GARCÍA, venezolano, .....

EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL COMPUTO DE LEY EN LA OPRTUNIDAD CORRESPONDIENTE, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal

EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL COMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara de oficio la nulidad del fallo dictado en fecha 20 de mayo de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial y ordena al a quo corregir los vicios indicados tomando en cuenta la motiva del presente fallo.No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.