En consecuencia, considera este Tribunal improcedente el otorgamiento a DESTINO A DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado BERNAL SAAVEDRA JUAN CARLOS, en virtud de que no se encuentran satisfechos los requisitos exigidos por la ley para su otorgamiento. Por los fundamentos expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: NIEGA EL DESTINO A DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado BERNAL SAAVEDRA JUAN CARLOS plenamente identificado em autos, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente Estado Táchira por no cumplir con los requisitos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, trasládese al penado, notifíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal

Por los fundamentos expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONCEDE EL DESTINO A DESTACAMWNTO DE TRBAJO al penado MORA MENDEZ JOHAN ENRIQUE de conformidad con lo previsto en los artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Área de Destacamentarios del Centro Penitenciario de Occidente, donde permanecerá hasta que se le conceda su próximo beneficio a cumplir. EL PENADO DEBERA CUMPLIR CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- Laborar en un lugar determinado el cual debe ser informado al tribunal. 2.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegación de prueba. 3.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. 4.- Regresar a Pernoctar al área de destacamentarios del CP.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano OSCAR GRANADOS en su carácter de parte demandante, contra la decisión de fecha 24 de mayo de 2.010 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada dictada el 24 de mayo de mayo de 2.010 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte demandante y apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.297, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicia.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del imputado DANIEL TARAZONA GONZÁLEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Delta Amacuro, nacido en fecha 11 de noviembre de 1938, de 71 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.210.226, de estado civil soltero, de profesión u oficio Gandolero, residenciado en el Barrio Lomas de Jumbal Manzana 5 N° A21, Valencia, Estado Carabobo, por la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Publico, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código O.....

Por los fundamentos expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a MORA MENDOZA NANCY CONSUELO de conformidad con lo previsto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento del Estado Táchira, donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, pudiendo reducir esta con su trabajo. EL PENADO DEBERA CUMPLIR CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- Laborar en un lugar determinado el cual debe ser informado al tribunal. 2.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegación de prueba. 3.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Tách.....

Por los fundamentos expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a OCAMPO AVENDAÑO DAVIDSON YADITH de conformidad con lo previsto en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento del Estado Táchira, donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, pudiendo reducir esta con su trabajo. EL PENADO DEBERA CUMPLIR CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES: 1.- Laborar en un lugar determinado el cual debe ser informado al tribunal. 2.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegación de prueba. 3.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado .....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA: PRIMERO: CONTRADICHA la demanda intentada por el ciudadano JOVANY PINZON, en contra de la ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, por SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR.

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 05 de octubre de 2010, por la parte demandante, ciudadano Hugo Ramón Leal Galviz, asistido por el abogado Felipe Oresteres Chacón Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 24.439, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 30 de septiembre de 2010. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO RAMÓN LEAL GALVIZ contra la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LAS AMERICAS C.A., representada por el ciudadano NESTOR EDUAR.....

Ahora bien, es importante dejar claro, que las medidas preventivas tienen una doble finalidad, y éste ha sido el criterio reiterado de nuestro Máximo Tribunal, y es que, en primer lugar, existe un fin de orden privado en el sentido de que las mismas tienden a garantizar el resultado práctico de las acciones ejercidas por el acreedor contra el deudor, en su sentido hipotético, mediante la toma de precauciones orientadas a impedir el menoscabo del derecho que le pudiere corresponder, protegiéndolo con mecanismos que permitan ubicar de improviso determinados bienes fuera de todo acuerdo comercial para que queden forzosamente afectados a la satisfacción de las obligaciones que hayan de declararse o reconocerse al fin del proceso. Y en Segundo lugar, existe un fin eminentemente de orden público, en el sentido de evitar que la demora en la sustanciación del proceso se convierta en una burla a la justicia. En tal sentido por cuanto la pretensión del accionante persigue el pago de una suma li.....

Visto el contenido del acta anterior, contentiva del ACTO CONCILIATORIO celebrado en esta misma fecha y convocado por este Tribunal en autos, mediante el cual la parte demandada ciudadano OMAR ROA FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.027.577, asistido del abogado ANGEL JOSE ILUNINADO PETIT, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 6.685, por una parte y por la otra, la parte demandante, ciudadanos HECTOR MAURICIO VARGAS MARIN y LUZ ESTHER TRASPALACIO DE VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 14.680.302 y 10.172.164 en su orden y de este domicilio, asistidos de la abogada MAYLEN SALAMANCA MUÑOZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 105.104, llegaron a un CONVENIMIENTO y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓ.....