SE DECLARO CON LUGAR, EN PARTE LA OBLIGACION ALIMENTARIA, INTERPUESTA POR LA CIUDADANA SOL VIOLETA ESCOLA DE RICO, EN CONTRA DEL CIUDADANO JAIRO RICO MEDINA.

Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al ciudadano HORACIO DIAZ AYALA, de nacionalidad Venezolano, natural de las Coloradas, Distrito Caparo, Estado Táchira, 41 años, nacido el día 12-01-1965, de profesión u oficio obrero, estado civil casado, domiciliado en la vereda 2, casa N° 6-12, Barrio Táchira, bajando por la casilla del viaducto, bajando por la metalúrgica Ariza, casa de color azul con franjas negra, San Cristóbal, Táchira; por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3º y artículo 259 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole como condición las obligaciones de: 1.)- Presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada quince (15) días 2) Someterse a todos l.....

Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano MIGUEL ANGEL RAMIREZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.300.471, de profesión u oficio obrero, hijo de José Eleazar Ramírez Torres (V) y de Teofilde Blanco (F), de 36 años de edad, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 01-09-1971, domiciliado en el Barrio Monseñor Ramírez, calle principal, Nº 0-96, diagonal al 23 de Enero, bajando por el INCE, al lado de la Bodega Ventorrillo, casa de color verde, en San Cristóbal, Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de PORTE ILíCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3º y artículo 259 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole como condición las obligaciones de: 1.)- Presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Pe.....

Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al ciudadano BRUNO ORELLANA GAETANO PASTOR, Venezolano, natural de Biscucui, Estado Portuguesa, , 48 años, nacido el día 16-02-1958, de profesión u oficio comerciante, estado civil soltero, domiciliado en paseo Cereal, restaurante El Muro, frente al muro de contención que da al río Sagua, Barrio La Tembladora, Biscucui, Estado Portuguesa; DWIAR DOUEIR GASSAN, Venezolano, natural de Biscucui, Estado Portuguesa, 36 años, nacido el día 25-10-1970, de profesión u oficio comerciante, estado civil soltero, domiciliado en Biscucui, Calle Negro Primero, carrera dos Bolívar, casa N° 1, Estado Portuguesa y QUINTERO BENITEZ ALEIDER Colombiano, natural de tulúa-Valle, república de Colombia, 33 años, nacido el día 25-02-1974, de profesión u oficio comerciante, estado civil soltero, domiciliado en Biscucui, Estado Portuguesa, planta alta de Farmacia Farvaca, Calle negro, Estado Portuguesa; por la presunta comisión del delito de CIRCULACIÓN DE PAPEL MONEDA F.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUCIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado LUIS FRANCISCO GUTIERREZ MORENO, Venezolano, natural de Rubio, Municipio Junín Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V-14.985.993, nacido en fecha 22 de Noviembre de 1977, de 28 años de edad, domiciliado en las quebradas vía delicias, finca la cubierta; Municipio Junín, hijo de Natalia Moreno y Manuel Gutiérrez, ocupación agricultor, A CUMPLIR LA PENA DE TRES (03) MESES DE ARRESTO por encontrarse responsable y culpable del delito de ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, previsto y sancionado en el artículo 83 de la Ley Especial que rige la materia, en perjuicio de el ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL DE LA LIBERTAD, a favor del acusado LUIS FRANCI.....

le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

CAPITULO III HOMOLOGACIÓN En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrita entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de Aumento de la Obligación Alimentaria suscrita por los ciudadanos JESÚS ALBERTO VÁRELA DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.145.554, parte demandada y MARÍA TRINIDAD MEZA OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.22.641.557, parte demandante; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda que la pensión de alimentos aquí establecida sea aumentada anualmente de acuerdo al índice de inflación que determine el Banco Central de Venez.....

CAPITULO III HOMOLOGACIÓN En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrita entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de Aumento de la Obligación Alimentaria suscrita por los ciudadanos JESÚS ALBERTO VÁRELA DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.145.554, parte demandada y MARÍA TRINIDAD MEZA OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.22.641.557, parte demandante; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda que la pensión de alimentos aquí establecida sea aumentada anualmente de acuerdo al índice de inflación que determine el Banco Central de Venez.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 017-2005, dictada en fecha 14 de diciembre de 2005, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Táchira, Mérida, Trujillo y Barinas, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente juicio. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio. Se acuerda, librar oficio de notificación a la ciudadana Directora del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) en esta ciudad de San Cristóbal, con el objeto de que suspenda todo procedimiento ejecutivo emprendido para la materialización de la sanción impuesta.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ADOLFO ELI TORRES, JOSE ALBERTO SANDOVAL, JOSE ALEXIS BENAVIDES CACERES, RICHARD TONNY ESCULPI BUITRAGO, VICENTE ALFONSO HERNANDEZ NIÑO, DOMINGO RAMIREZ CARREÑO, HENRY GUSTAVO PABON MEDINA, GABRIEL JOSE NAVARRO ARDILA Y CLEIVER MANUEL PARADA FERRER, en contra de la empresa mercantil TENERIA RUBIO C.A., en la persona de su representante legal JESÚS ALÍ ORTIZ MOLINA, por Intereses y Daño Moral. SEGUNDO: Sin lugar el reclamo de los intereses. TERCERO: Sin lugar el Daño moral demandado. CUARTO: De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay especial condenatoria en costas