DECISION Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2017, y publicado auto fundado en fecha 16 de noviembre de 2017, por el abogado Víctor Manuel de la Santísima Trinidad Andrade García, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Control, extensión San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, como punto previo declaró sin lugar la nulidad y excepciones promovidas por la defensa del referido acusado, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 174 del Código Orgánico Procesal Penal; admitió parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra la ciudadana Gloria Luz Rest.....

D E C I S I O N Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Freddy Gilberto Chacón Silva, en su carácter de co-apoderado del ciudadano Carlos Andrés Ramírez Jaramillo. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha 19 de julio de 2017, por el Abogado Ovel Roberto Díaz Pérez, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró sin lugar la solicitud realizada por el referido ciudadano, y negó la entrega del vehículo clase automóvil, marca Chevrolet, modelo Chevette, tipo Coupe, color beige, placas ABJ720, serial de carrocería 5C115CV208749, serial de motor 5CV208749, uso particular. TERCERO: Se insta al Tribunal en funciones de ejecución remita.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA INOFICIOSO el recurso de apelación, signado bajo la nomenclatura Aa-SP21-R-2016-000054 interpuesto por la Abogada María Alejandra Suárez Porras, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria Trigésima, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión que revisa y declara con lugar la solicitud de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, en fecha 02 de Febrero de 2016 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación signado bajo la nomenclatura Aa-SP21-R-2016-000058, interpuesto por la Abogada María Alejandra Su.....

PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado Jairo Enrique Escalante Pernia, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se INSTA al Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio este Circuito Judicial Pena, a cargo de la Jueza Cleopatra Avgerinos Pineda; propenda con la diligencia y responsabilidad que implica el cargo que ocupa, al efectivo cumplimiento de los lapsos procesales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, y en especial, la debida y oportuna publicación de los autos y solicitudes que le sean requeridos en el ejercicio de su función jurisdiccional, habida cuenta de la existencia de los derechos y garantías constitucionales que pudieran resultar lesionados por su retardo.

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por la Abogada Abogada Neisa Nava Ramírez, en su carácter de defensora privada del penado Cesar Augusto Valencia Pizarro. SEGUNDO: MODIFICA la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2011 y publicada en fecha 31 de octubre del mismo año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual entre otros pronunciamientos, condenó al referido penado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley .....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el Abogado Omar Florencio Labrador, quien es defensor del ciudadano: Yumar Colmenares García. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2015 publicada el 28 de septiembre de 2015, por el Abogado Carlos Segundo Colmenares Peña, en su condición de Juez Segundo Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual entre otros pronunciamientos, Condenó al ciudadano Yumar Colmenares García, a cumplir la pena de un (01) año y tres (03) meses de prisión, por la comisión del delito de Desacato, previsto y sancionado en el artículo 280 en concordancia con el artículo 270 de la Ley Orgánica para Protección del Niño .....