Por los razonamientos anteriormente señalados ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado JESUS LEONARDO POSADA LAGUADO, por el delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de ADA HERLEY ARELLANO DE ROSALES.- SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano JESUS LEONARDO POSADA LAGUADO, por el delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41.....

Por los razonamientos anteriormente señalados ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado DAVID BERMUDEZ GRANADA, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de SURIMA MEDINA MARTINEZ.- SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano DAVID BERMUDEZ GRANADA, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artíc.....

Este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO

DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN interpuesta por el ciudadano Florentino García Medina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.124.524, asistido por la abogada Isela Trina Díaz Marval, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 189.953, en contra de la ciudadana María Isabel Suárez Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.099.075; y en consecuencia se ordena el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Y Así se decide.-

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos HENDER GABRIEL LEAL ARELLANO e ILIANA ALEJANDRA CONTRERAS GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-14.264.875 y V-13.851.198, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio que contrajeron, plasmado en Acta de Matrimonio N° 376 del año 2010, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello. Ofície.....

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara con lugar la pretensión de la solicitud del demandante

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada mediante diligencia de fecha 27 de octubre de 2014, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de octubre de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el presente asunto al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del T.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el demandante, mediante diligencia de fecha 9 de junio de 2.014 SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Ramón Enrique Villasmil contra los ciudadanos Jaldun Hussein El Benee y Hussein El Benne Matar, por indemnización de daños y perjuicios materiales y morales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la demandante las siguientes cantidades de dinero: 1.- La suma de 4500,00 por daño patrimonial por concepto del arreglo de la moto que conducía al momento del accidente. 2.- La suma de Bs. 53.480,68 por concepto de daño emergente. 3.- Bs. 44.800,00 por concepto de lucro cesante. 4.- La suma de Bs. 160.000,00 por concepto de daño moral. TERCERO: Queda MODIFICADA la decisión apelada dictada el 20 de mayo de 2.014 por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizada bajo el N° 16, en l.....

IV DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 10 de noviembre de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida y se repone la causa al estado en el cual se celebre la Audiencia de Juicio en la presente causa. TERCERO: No hay condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. La Secretaria ABG. MA.....

Por otra parte, el expediente Nro. 21.733 (nomenclatura de éste Tribunal) y el expediente Nro. 19.149 (nomenclatura del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de ésta Circunscripción Judicial), tienen vencido el lapso probatorio, según se expuso anteriormente, siendo improcedente su acumulación con el expediente Nro. 21.827 (nomenclatura de éste Tribunal), de conformidad con el artículo 81.4 ejusdem; por consiguiente estando vencido en uno de los procesos que deban acumularse el lapso de promoción de pruebas, la acumulación solicitada debe desecharse por improcedente la acumulación. Así se decide. Vale la pena aclarar que el criterio jurisprudencial referido por la parte solicitante de la acumulación (sentencia Nro. 00096, de fecha 23-01-2008), ciertamente ha sido reiterado en el sentido de permitir la acumulación cuando estuviere vencido el lapso probatorio en las causas objeto de acumulación, con la aclaratoria, que dicho supuesto solo opera cu.....