este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DIEZ DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: DECRETA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JULIO EMRIO MENESES, quien es de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 01-11-1983, de 22ª ños de edad, soltero, diseñador, portador de la cédula de Identidad N° 15.685.051, domiciliado n la Urbanización Río Grita, vereda 30, casa N° 42-D, y/o Urbanización Río Grita, vereda 39, sector Casas de Madera, La Fría, Estado Táchira, por estar incurso en la comisión del delito de ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Líbrense los oficios correspondientes a los órganos de seguridad ciudadana a los fines de lograr.....

Celebrada la audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos

Se condena al acusado CARLOS TULIO ROSALES ESCALANTE, de nacionalidad Venezolano, natural de Queniquea, Estado Táchira, nacido en fecha 28-04-1957, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.639.072, de 49 años de edad, soltero, de profesión u oficio Vigilante Privado, residenciado en el Barrio 23 de Enero, Parte Alta, calle 11, casa N° 9-59, detrás de la Policía, teléfono 0276-3460673, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de PORTE Y USO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES, QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN

DECIDE: PRIMERO: DESESTIMA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los imputados ROJAS GELVEZ JOSE LUCIO Y MOJICA GAMBOA JULIO CESAR, identificados en autos, por cuanto no se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a los coimputados VILLAMIZAR RINCON FREEDY ARMANDO y ACEVEDO MORA MANUEL GUILLERMO, se califica la Flagrancia en la aprehensión de los prenombrados ciudadanos, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 248 de la norma adjetiva penal, por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, SEGUNDO: Acuerda el trámite de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados VILLAMIZAR RINCON FREDY ARMANDO, ACEVEDO MORA MANUEL GUILLERMO, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE.....

En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Diciembre del año 2.000 y el IPC del mes de Agosto del 2.006, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVAR CON 00/100 (Bs. 145.473,00) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL CUATROSCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVAR CON 00/100 (Bs. 225.473,00) mensuales, y para los mes de Agosto y Diciembre la Pensión de Alimentos será por la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 450.946,00), a los fines de cubrir los gastos extras de las temporadas correspondientes, a partir del mes de Octubre del 2.006. Líbrese las boletas respectivas. Y así se decide.- Así mismo vista la diligencia que antecede suscrita por la ciudadana SORCELINA CASTRO CONTRERAS, por medio de la cual informa que el beneficiario de aut.....

En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Noviembre del año 2.005 y el IPC del mes de Agosto del 2.006, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: CINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVAR CON 00/100 (Bs. 5.484,00) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVAR CON 00/100 (Bs. 53.974,00) mensuales, y para los mes de Agosto y Diciembre la Pensión de Alimentos será por la cantidad de CIENTO SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 107.948,00), a los fines de cubrir los gastos extras de las temporadas correspondientes, a partir del mes de Octubre del 2.006. Líbrese las boletas respectivas. Y así se decide.- JUEZ DRA. LADY MENNA NIÑO SOTO SECRETARIA ABG. EDELWIS LENIS GARCIA A. Osmar.-

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

el Juez por encontrar la presente solicitud conforme a derecho, Aprueba la partición amistosa efectuada ante la Notaria descrita entre los ciudadanos Clementina Escalante de Mora y José Dìdimo Mora Moncada ya identificados, en los términos expuestos por ellos y de conformidad con lo previsto en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, dispone que por secretaria, copia mecanografiada certificada del documento Notariado relacionado con la presente Partición (Fls.2 y Vuelto; 3); escrito de solicitud de la Partición (Fl.1 y su Vuelto) y del presente auto, para los fines de Ley y hágase entrega a la solicitante. Expídase lo acodado y déjese constancia en el expediente.

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO. NOTIFIQUESE A LAS PARTES

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta en fecha 27 de Enero de 2003, al acusado DIEGO SARMIENTO CARDOZO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, Y LESIONES PERSONALES previstos y sancionados en los artículos 17 de la Ley sobre La Violencia contra la Mujer y la Familia; y 418 del Código Penal y ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el articulo 239 encabezamiento y ultimo aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL A LA LIBERTAD, al acusado DIEGO SARMIENTO CARDOZO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, Y LESIONES PERSONALES previstos y sancionados en los artículos 17 de la Ley sobre La Violencia contra la Mujer y.....