PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio de JOCIMAR PAVLOVA AREVALO HERNANDEZ; por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. y se ordena proseguir el presente procedimiento por VÍA ORDINARIA a los fines de esclarecer la verdad de los hechos, en aras a lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal .SEGUNDO: Se le impone las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de la libertad al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA. Por la presunta comisión del delito precalificado como ROBO ARREBATON, previsto en el artículo 456 único .....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCION DE JUICIO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Único: El Tribunal prescinde de los escabinos, asume totalmente el Poder Jurisdiccional sobre la presente causa y se ordena la continuación del Juicio como Tribunal Unipersonal contra RONALD EDUARDO VIELMA PINZÓN, quién dice ser de nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 14.985.455, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de Ocupación Estudiante, natural de Rubio, Estado Táchira, con fecha de nacimiento 19-04-1.980, residenciado en el Barrio Santa Bárbara, Avenida 25, Casa N° 3-25 Rubio, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1, del Código Penal, en relación con el Artículo 405 ejusdem, en concordancia con el último aparte del Artículo 80 de la referid.....

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS ART. 65 LOPNA por la presunta comisión de los delitos precalificados como ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO y RESISTENCIA AL AUTORIDAD, previstos en los artículos 296 y el artículo 218 numeral 2 del Código Penal, en perjuicio de ORDEN PUBLICO; por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. y se ordena proseguir el presente procedimiento por VÍA ORDINARIA a los fines de esclarecer la verdad de los hechos, en aras a lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal .SEGUNDO: Se le impone las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de la libertad a los adolescentes imputados: IDENTIDADES OMITIDAS ART. 65 LOPNA; por la presunta comisión de los.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, al adolescente y a la victima por cuanto en autos consta que en la dirección suministrada por los mismos ya no residen y no existiendo dirección donde pueda materializarse la notificación, es por lo que se acuerda notificar por medio de boleta conforme al artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, teniendo como dirección de los mismos la sede del Tribunal.. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA PUBLÌQUESE AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 AB. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DE CON.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana GLENDA GERLY ANGULO CÁCERES, ..............., de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, a la victima conforme a lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA PUBLÍQUESE AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 AB. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DE CONTROL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia y se dejo copia para el archivo del Tribunal., se libraron las respectivas boleta de notificación y la de la victima se fijo en las puertas del Tribunal. EXP 3C -184/2001

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada el día 25 de marzo de 2006, al imputado BOLAÑO SAN JUAN ALBERTO LUIS, quien dice ser hijo de Yamilet San Juan (v), y de Saúl Bolaño Palmira (v), de nacionalidad venezolana, natural de El Nula, Estado Apure, nacido el 12 de marzo de 1981, de 25 años de edad, soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado en Naranjales, Sector Brisas del Teteo II, Casa s/n, calle principal;, a quien se le imputa la comisión del delito de HURTO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, designándose como sitio de reclusión el Centro Penitenciario de Occidente.

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE:PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los imputados

DECIDE: DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por los abogados defensores JOSÉ NICOLÁS RODRÍGUEZ y JOSÉ GREGORIO GUERRERO del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA y mantiene en todas y cada una de sus partes, la decisión tomada por este Tribunal, dictada en fecha 19 de octubre de 2006. Notifíquese a las partes, Defensor, Imputado, Fiscal Vigésimo Sexta del Ministerio Público. AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMÍREZ. JUEZ PROVISORIO DE CONTROL No. 3 AB. MARÍA ALEJANDRA NOGUERA GÁMEZ SECRETARIA En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se libro boletas de notificación. SRIA. HNGR/mang

PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Publico contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, ya identificado, y las pruebas ofrecidas por la misma, conforme a lo señalado en el literal "a" del articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Declara con Lugar el procedimiento por admisión de los hechos, solicitado por el adolescente acusado, y en consecuencia declara penalmente responsable a IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 ejusdem. TERCERO: Se impone al acusado responsable IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA ya identificado, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 622 ejusdem; ta.....

Declara con lugar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de la presente causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto en el artículo 453 numeral 3° del Código Penal y por el delito de AMENAZAS A LA VIDA, previsto en el artículo 270 ejusdem en perjuicio del ciudadano RINEL ANTONIO USECHE BRIS, venezolano, de 20 años de edad para el momento de los hechos, ......., de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público. Para la notificación se comisiona a la Poli-Táchira del Municipio Ayacucho. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA, PUBLÌQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DE CONTROL .....