este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CABALMENTE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS A LA CIUDADANA: MARIA YSABEL OSTOS MARQUEZ, en la Audiencia preliminar celebrada en fecha 17 de diciembre de 2003, en la cual se le otorgó el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CABALMENTE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS AL CIUDADANO: por lo que respecta al acusado JARINSON QUINTERO, en la Audiencia preliminar celebrada en fecha 15 de abril de 2004, en la cual se le otorgó el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:PRIMERO: se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano DÍAZ OYALA HORACIO

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:PRIMERO: se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano VILLANUEVA VIVAS JESÚS DAVID

En virtud de que hubo acuerdo en el presente acto conciliatorio, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARACTER DE COSA JUZGADA. Es todo se leyó y conformes firman.

...este Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas supra-identificado, en virtud del acuerdo celebrado por las partes en este acto y a solicitud del Apoderado Judicial del Demandante, SE ABSTIENE de practicar en este acto la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO parra lo cual se trasladó y constituyó en la dirección indicada al inicio de la presente acta...

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los coimputados JOSE LUIS GARNICA RAMIREZ, GODOY QUINTERO ALEXANDER Y AHUMADO ARENAS EDWIN ARMANDO, identificado in supra, por considerar, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acuerda el trámite de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 última aparte del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud fiscal. TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, a los coimputados JOSÉ LUIS GARNICA RAMÍREZ, de nacionalidad venezolana, natural de Táriba, Estado Táchira, nacido el día 07-05-1983, de 23 años de edad, hijo de José Omar Gandica (v) y Blanc.....

CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado JOSE LUIS MOSQUERA JIMENES, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 10.141.057, de 39 años de edad, natural de Valencia, Estado Carabobo, nacido en fecha 15-03-1967, de estado civil soltero, de oficio comerciante, alfabeto, residenciado en el Barrio Simón Bolívar, avenida principal, Parcela N° 3-47, casa sin número, Acarigua, Estado Portuguesa. por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por consiguiente se declara sin lugar lo solicitado por la defensa. SEGUNDO: Acuerda el trámite de la presente causa por el procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Proces.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Actuando en este Acto con funciones de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de La Ley, Resuelve: Primero: Se declara Sin Lugar el Recurso de Revisión, incoado por el ciudadano CESAR ISMAEL LUNA BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.357.499, domiciliado en la Urbanización el Parque, casa N° 59, Terraza 3, San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, contra decisión de fijación de Pensión de Alimentos de fecha 09 de Febrero del 2.006, en el expediente 358-02.- Segundo: Por cuanto la presente sentencia está siendo dictada dentro del lapso legal establecido para ello, se obvian las notificaciones de las partes, en consecuencia, notifíquese únicamente a la Fiscalía de Protección respectiva. .....

En el caso de autos, se puede observar de la sentencia inserta a los folios (91 al 101), que la obligación alimentaría a favor de los hermanos Arias Martínez, quedó establecida en la suma de Bs.180.000,00 mensuales, en el mes de septiembre una cuota adicional de Bs.90.000,00 para gastos escolares y en el mes de diciembre Bs.180.000,00, montos éstos que fueron calculados en base al salario devengado para esa fecha por el obligado, el cual era de Bs.497.309,55 y durante el tiempo transcurrido hasta la presente, el obligado no demostró que haya sido perjudicado en su patrimonio por el pago de dicha pensión, y si bien es cierto su carga familiar aumentó con el nacimiento de una hija en el año 2003, también es cierto que sus ingresos han sido incrementados, aunado al hecho de que la empresa para la cual labora le ha beneficiado con el pago de adelanto de prestaciones sociales y de dicho dinero no ha dispuesto suma alguna para contribuir con los demás gastos de sus hijos. La sentencia que pi.....