Ahora bien, a los fines de su admisión, resulta conveniente hacer las siguientes consideraciones: De la lectura del escrito libelar se advierte que la demanda no esta enmarcada o fundamentada en ningún basamento legal, en especial, a cualquiera de los numerales del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, razón por la cual esta Instancia Agraria, a los fines previstos, insta a la parte actora, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, subsane su escrito en los términos expuestos, precisando con claridad la acción a ejercer conforme a lo previsto en los artículos 186 y 197 ejusdem y lo adecue a los principios rectores del Procedimiento Ordinario Agrario, promoviendo las pruebas que le permite la Ley Especial, so pena de no admitir la demanda de conformidad a lo previsto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo y Agrario. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.

Ahora bien, a los fines de su admisión, resulta conveniente hacer las siguientes consideraciones: De la lectura del escrito libelar se advierte que la demanda no esta enmarcada o fundamentada en ningún basamento legal, en especial, a cualquiera de los numerales del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, razón por la cual esta Instancia Agraria, a los fines previstos, insta a la parte actora, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, subsane su escrito en los términos expuestos, precisando con claridad la acción a ejercer conforme a lo previsto en los artículos 186 y 197 ejusdem y lo adecue a los principios rectores del Procedimiento Ordinario Agrario, promoviendo las pruebas que le permite la Ley Especial, so pena de no admitir la demanda de conformidad a lo previsto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo y Agrario. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Daniel Antonio Carvajal Ariza, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos Borrero Jaimes Germán Enrique, Cisneros Alloca José Gregorio, Dávila Dávila César Augusto y Evert Danial Villamizar Salinas, mediante el que denuncia la violación flagrante del derecho a la libertad, la defensa y el debido proceso, con fundamento en los artículos 2, 44, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 1, 4 y siguientes de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y artículo 236, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, conforme a lo dispuesto en el numeral 5 del ar.....

En virtud de lo expuesto por los padres de la niña: (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, objeto de esta solicitud, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley supra mencionada. Líbrese boleta a la Fiscal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente a los fines legales consiguientes y déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal.

En virtud de lo expuesto por los padres del niño: (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, objeto de esta solicitud, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley supra mencionada. Líbrese boleta a la Fiscal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente a los fines legales consiguientes y déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal.

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación privada incoada por el abogado WILMER OSMAN URDANETA, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-16.982.132, respectivamente, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 178.669, con domicilio procesal en el Centro Comercial El Pinar, nivel Bermeja, Oficina L-C1, Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira; asistiendo en este acto al ciudadano: LUIS BERTONI CHAPETA CARRILLO, Venezolano, mayor edad, nacido en fecha 26/08/1982, en la ciudad de Rubio, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.985.690, abogado, domiciliado en la calle 63 vereda 7 N° 21-33, conjunto residencial Bolívar piso 3, apartamento C-6, sector Santa Teresa, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, por la comisión del d.....

ESTE TRIBUNAL QUNTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CULPABLE PENALMENTE Y CONDENA a la acusada ERIKA DEL VALLE RODRÍGUEZ CARVAJAL, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacida en fecha 31-05-1977, de 37 años de edad, estado civil soltera, de profesión u oficio ama de casa, titular de la cédula de identidad N° 12.817.784, residenciado en Pirineos 2, vereda 25, casa N° 4, San Cristóbal, estado Táchira, 0276-3567621 y 0414-792.39.15; por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo 462, último aparte del Código Penal, una vez se hace uso de la alternativa prevista en el encabezamiento y primer aparte del artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS; CUATRO (04) MESES Y.....

EL Tribunal a tenor del articulo 117 de Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en concordancia con el 115 ejusdem, declaró EXTINGUIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la abogada Nélida Marisol García Pérez, co-apoderada judicial de la parte demandante ciudadana Amalia Antonia Rosales Roa, contra la decisión dictada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial en fecha 12 de diciembre de 2014. Remítase de inmediato el presente expediente al Juzgado de la causa. Líbrese oficio

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los coapoderados judiciales de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 27 de noviembre de 2012. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por las abogadas Marisela Orraiz de Sánchez y María Tibisay Ugarte de Moreno, actuando con el carácter de endosatarias en procuración del ciudadano Gustavo Alberto Ontiveros Sánchez, contra la sociedad mercantil Subterránea Andina C.A., representada por su presidente Eugen Wachtlechner Peters, y contra éste a título personal, por cobro de bolívares a través del procedimiento de intimación. En consecuencia, CONDENA a los demandados a pagar a la parte actora, la cantidad de nueve mil bolívares (Bs. 9.00.....

este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA EN REBELDÍA a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo 218 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio de la Cosa Pública; por consiguiente, se ordena su inmediata ubicación para lo cual se ordena librar el correspondiente oficio al Jefe de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de ley correspondiente, quien una vez lograda la ubicación de los mismos, los trasladarán al Cuartel de Prisiones .....