1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANDRES ELOY PEÑALOZA ROA, asistido por el abogado JULIO ARSENIO MORA CUELLAR. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 06 de abril de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo marca: BUICK, modelo: Century, tipo: Sedan, serial de motor: EPV318798, serial de carrocería: 4H69EPX318798, placas: MAL-93M.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada NELIDA IRIS CORREDOR, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 5, de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con el N° 5JU-116-2000, seguida al acusado FREDDY ENRIQUE NIÑO ORTEGA. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE LUIS GARCIA TARAZONA, con el carácter de Fiscal Auxiliar Noveno, en colaboración con la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 04 de abril de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual desestimó la acusación formulada por el representante del Ministerio Público, en contra del imputado RICARDO TRUJILLO VASCO, por la comisión del delito de homicidio culposo, y en consecuencia le decretó el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numeral 3° en concordancia con el artículo 318, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

1. Declara parcialmente con lugar, el recurso de apelación interpuesto por la abogada ZAIDA MARIA GUERRA, con el carácter de defensora de los imputados RICARDO JOSE LOBO MONTILLA y JOSE HUMBERTO HERNANDEZ OSORIO. 2. ANULA de conformidad con los artículos 191 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, la audiencia oral y la decisión dictada el 24 de marzo de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 6, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos calificó la flagrancia en la aprehensión de los mencionados imputados, decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad a dichos imputados por la presunta comisión del delito de concusión, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción en perjuicio del Estado Venezolano y ordenó la prosecución de la causa por los trámites del procedimiento ordinario. Así como todos los actos que emanaren o dependieran de ella, conforme al artículo 196 eiusd.....

1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS OMAR OMAÑA CONTRERAS, con el carácter de co-apoderado de la ciudadana MAITE CAROLINA RUIZ. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 17 de abril de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3, Extensión San Antonio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo marca: Chevrolet, Modelo: Malibú, año: 1983, color: blanco, placas: ER624T, serial de motor: ADV10233, serial de carrocería: 1W69ADV102313.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el abogado MARCOS RAÚL CASTILLO VELANDIA, Juez de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE REBAJA en TRES (3) AÑOS, CINCO (5) MESES Y DIECIOCHO (18) DÍAS, la pena que le fuera impuesta a la ciudadana DAMARIS DEL PILAR LÓPEZ LINDARTE, y en CUATRO (4) AÑOS, CUATRO (4) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS, la pena que le fuera impuesta a la ciudadana FRANCYS PAREDES SOSA, contra la sentencia definitiva que fuera dictada el 26-06-2000 por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal el Estado Táchira, mediante la cual fueron condenadas las mencionadas ciudadanas, al ser declarado culpables de la comisión del delito de transporte ilícito y complicidad en el transporte y distribución de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, respectivamente previsto y sancionado en el artículo 34 de la.....

1. DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por el ciudadano Nelson Eduardo Moros Urbina, abogado asistente de la penada JOANLY CAROLINA AMESTY, a favor de la penada JOANLY CAROLINA AMESTY. 2. SE REBAJA en dos (2) años de prisión, la pena impuesta por la sentencia definitiva y firme del 24 de Octubre de 2003 dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual fue condenado la mencionada ciudadana a cumplir la pena de diez (10) años, al ser declarada culpable de la comisión del delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34; pena que en definitiva le queda en ocho (8) años, en virtud de la reciente promulgación de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por imperativo del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del asunto y ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el penado NELSON ENRIQUE PARRA SANCHEZ, asistido por la Defensora Pública Nº 15 abogada Doris Escalante Moreno y por la abogada Lupe Ferrer Alcedo, Juez de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE REBAJA en DOS (2) AÑOS, la pena que le fuera impuesta a los ciudadanos NELSON ENRIQUE PARRA SANCHEZ y JOSE ROMAN CRESPO COLMENARES, contra la sentencia definitiva que fuera dictada el 30-06-1998 por el Extinto Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual fueron condenados los mencionados ciudadanos, al ser declarado culpables de la comisión del delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (hoy derogada). En consecuencia, la pena .....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INOFICIOSO admitir el recurso interpuesto y consecuencialmente entrar a conocer el fondo de las presentes actuaciones.