Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA Y LAS PRUEBAS Y OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado JOSE OLINTO TARAZONA PEREZ, identificado en autos, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos María Dolores Sibulo Quiroz, Carlos Eduardo Tarazona y Iris Marisela Tarazona, y los medios de prueba referidas a: 1.-Experto: Dra. María Isabel Hung Díaz, Médico Forense adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de Rubio, Estado Tác.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN: A.1- ADMITE la calificación Jurídica atribuida por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, al imputado LUIS GERARDO FINOL RODRIGUEZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad No. 5.658.229, nacido el 18-04-1962, residenciado en la Avenida 3, Pirineos 1, Lote "E", No. 521, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 16, 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; en perjuicio de la ciudadana Eloina Rodríguez de Finol, Manuel Alberto Finol Rodríguez y Richard Alexander Finol; de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN: A.1- ADMITE la calificación Jurídica atribuida por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, al imputado LUIS GERARDO FINOL RODRIGUEZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad No. 5.658.229, nacido el 18-04-1962, residenciado en la Avenida 3, Pirineos 1, Lote "E", No. 521, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 16, 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; en perjuicio de la ciudadana Eloina Rodríguez de Finol, Manuel Alberto Finol Rodríguez y Richard Alexander Finol; de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. B.-DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: ADMITE TOTALMENTE las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público referentes a las testimoniales, por considerarlas lícitas, legales y pertinentes, de confo.....

PRIMERO: CONDENA al ciudadano JORGE DE JESUS GARRO TRUJILLO, anteriormente identificado, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO ( 08) MESES DE PRISIÓN , por encontrarse culpable y responsable en la comisión del delito de FACILITADOR EN EL TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de La Ley Orgánica Contra trafico ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia en el artículo 84 ordinal 3 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano y a las penas accesorias del artículo 61 ordinal 1 del Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se mantiene con todos sus efectos la privación judicial preventiva de libertad. TERCERO: Se exonera al acusado al pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de gratuidad de la justicia. CUA.....

PRIMERO: CONDENA al ciudadano ROBINSON DAVID GOMEZ ORTEGA, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por encontrarse culpable en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, así mismo se condena a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal. SEGUNDO: Se exonera al acusado al pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de su insolvencia económica. TERCERO: Se mantiene la privación de judicial preventiva de la libertad, por cuanto el acusado no cumplió con las condiciones que se le impusieron en la medida cautelar sustitutiva de la libertad.

PRIMERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal vigente para la época en que ocurrió el hecho (Actualmente artículo 458 del Código Penal), en perjuicio de los ciudadanos D.B.C.O.Y.A.V.S.; de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: CONDENA al adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal vigente para la época en que ocurrió el hecho (Actualmente artículo 458 del Código Penal), en perjuicio de los ciudadanos D.V.O., de conformidad con lo establecido en el artículo .....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano DANIEL JOSUE VASQUEZ ZAMBRANO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.378.201, en contra de la empresa IMAGEN VISIÓN 96.9 C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Publíquese la presente decisión.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano DANIEL JOSUE VASQUEZ ZAMBRANO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.378.201, en contra de la empresa IMAGEN VISIÓN 96.9 C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de enero de 2006, por la abogada ANA DE LA CONSOLACIÓN QUINTERO ESCALANTE, coapoderada judicial de la parte demandante ciudadana CARLA FIDELINA MANZULI, ya identificadas, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 25 de enero de 2006. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARLA FIDELINA MANZULI, contra la Empresa C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE, HIDROSUROESTE. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Pu.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos de hecho y de derecho arriba señalados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Táchira, en fecha 03 de febrero de 2006. SEGUNDO: INADMISIBLE LA TERCERÍA del Ministerio para la Economía Popular en el presente caso. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión. Bájese en la oportunidad respectiva. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN Juez Superior NIDIA MORENO Secretaria En .....