Por las razones expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO CELEBRADO por la parte demandada, ciudadano Benito Ramírez Delgado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.210.014, asistido por la abogada Lisbeth Navarro Enríquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.086, a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a los solicitado por ambas partes, se acuerda hacerle entrega a la parte demandada la letra de cambio original que reposa en la caja de seguridad de este despacho; asimismo se acuerda levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada por este Juzgado en fecha 08 de diciembre del 2023. En consecuencia por cuanto no hay mas actuaciones que realizar se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Líbrese oficio.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARÍA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICION AMISTOSA presentada por los ciudadanos: JUAN CARLOS DUQUE DUQUE, MIREYA DEL CARMEN MORA ZAMBRANO y LUIS ALBERTO MORA ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-14.281.421, V-10.741.609 y V-13.305.509, domiciliados en El Cobre, Municipio José María Vargas del Estado Táchira y hábiles; asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio: CLAUDIO MARCELO CONTRERAS PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.746.395, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 271.482; y en consecuencia de ello y por todos los razonamientos expuestos se le o.....

En base a las razones y fundamentos expuestos, y en atención a los artículos 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento; En consecuencia, el Acta de nacimiento N° 1967 de fecha 29 de agosto de 1983, asentada originalmente en los libros de la Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, perteneciente a "MARISTELLA PATIÑO MEZA", queda rectificada en el sentido que sea agregado el número de cedula de su progenitora ciudadana REBECA MEZA RINCON DE PATIÑO Titular de la cedula de ciudadanía N° 37.825.724. Líbrense oficios respectivos anexándose copia certificada de la presente sentencia, a los fines de que la misma sea inscrita en los libros de Registro Civil de la Parroquia San J.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN DE LA PARTE DEMANDADA de acuerdo a lo ordenado en el primer aparte del artículo 117 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FIDEL VICENTE SÁNCHEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.157.038, abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.039, de este domicilio y actuando en nombre y representación propia, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL LOTERÍA DEL TÁCHIRA, regido por la Ley del Instituto Autónomo de Beneficencia Pública y Bienestar Social Lotería del Táchira, publicada e.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 9000-2022, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos:PEÑALOSA ZAMBRANO EDYSSON LEONARDO venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.811.915 contra la ciudadana SARMIENTO BORRERO LISBETH ESPERANZA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V-15.503.767, de este domicilio, contraído por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, en fecha 18 de.....

De modo que en estos casos, la acción de amparo debe interponerse por ante un tribunal superior al que emitió el pronunciamiento, quien decidirá en forma breve, sumaria y efectiva. Y como quiera que el juzgado que emitió el aludido pronunciamiento fue un Juzgado de Municipio, su superior inmediato en materia de amparo es el Juzgado de Primera Instancia. Por consiguiente, lo ajustado a derecho es declarar la incompetencia de este Juzgado Superior de conocer la presente acción de amparo constitucional, intentada contra la sentencia emanada del Juzgado Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 31 de Enero del 2013. Así se decide. Como resulta evidente, conforme a los criterios plasmados el órgano jurisdiccional competente, para conocer de la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL en primera instancia, es el tribunal superior jerárquico en sentido vertical al tribunal que profirió la .....

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 20 de Marzo de 2023. 212° y 164° Revisadas las actas procesales que conforman la presente solicitud, se observa que la sustanciación del mismo ha finalizado no existiendo más actuaciones que providenciar, en consecuencia, se ACUERDA devolver la presente al solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase. LA JUEZ, Abg. MIRLEY ROSARIO COLMENARES DE MORA. EL SECRETARIO TITULAR, Abg. NIXON ALEJANDRO RODRÍGUEZ CONTRERAS En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. Sol N°.1394-23 MC/NR.

Por los razonamientos antes expuestos este, JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana MARIA ESPERANZA FLOREZ SILVA, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E.-81.909.827, domiciliada en San Cristóbal, estado Táchira y hábil, asistida por la abogada OLYMAR VIVAS HERRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 316.310, en contra de la ciudadana ALBA JUDITH VIVAS PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 9.236.525, de este domicilio y hábil, por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.