ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Regístrese y déjese copia de la presente decisión. .....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Regístrese y déjese copia de la presente decisión. .....

Primero: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JORGE ENRIQUE GONZALEZ CAMERO, con el carácter de defensor del penado PABLO VICENTE CASIQUE ROMERO. Segundo: Confirma la decisión dictada el 28 de septiembre de 2009, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 02, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual revocó el beneficio de régimen abierto al penado PABLO VICENTE CASIQUE ROMERO, de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: WIMA ALFONSO SUÁREZ GAMBOA, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por la Representante del Ministerio Publico, TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa CUARTO: SE FIJA la acusada WIMA ALFONSO SUÁREZ GAMBOA, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, con las siguientes condiciones: 1.- Presentarse una vez cada sesenta (60) días, 2.-Prohibición de cometer nuevos hechos punibles.- 3.- Obligación de notificar cualquier cambio de residencia 4.- Llevar un mercado cada 04 meses al Geriátrico de Ureña

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada interpuesto por la abogada Gildha Rosa Peña Ortiz, en su condición de defensora pública penal del penado Carrillo Bonilla Gerardo Santiago. SEGUNDO: Declara la NULIDAD ABSOLUTA de conformidad con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión dictada en fecha 19 de enero de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la libertad condicional al referido penado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA que un Juez distinto, pero de igual categoría al q.....

VII DISPOSITIVA. Por la motivación anteriormente expuesta, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo incoada por los ciudadanos MARGARITA JULIANA DUQUE PERNIA y TRINO ONOFRE CASTRO ROA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.100.720 y V-4.111.800, contra la ciudadana DIGNA SABINA MARIA MALDONADO DE PELAYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.125.383. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, se condena en costas a la parte Querellada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se mantiene el Decreto de Amparo de fecha 20-05-2008, dictado por el Extinto Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrari.....

DECLARA PROCEDENTE, el pedimento formulado por la ciudadana BRÍGIDA NIEVES RAMÍREZ RODRÍGUEZ, y revisada como ha sido la documentación presentada, considera que aparece erróneamente escrito en la Partida de Nacimiento el nombre de la madre de la Solicitante al escribírsele como "ANA ROSA" siendo lo correcto "MARIA ANA ROSA", y que aparece erróneamente escrito en la Partida de Nacimiento la nacionalidad de la madre de la Solicitante al escribírsele como "VENEZOLANA" siendo lo correcto "COLOMBIANA".

En consecuencia: III Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se NIEGA, la procedencia de la cautelar de secuestro solicitada por la parte actora. Publíquese, Regístrese y déjese copia autorizada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en la Ciudad de San Cristóbal, a los diecinueve (19) días del mes de julio de año dos mil diez (2010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA. LA SECRETARIA ABOG. NELITZA CASIQUE MORA.

le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

En fecha 15 de julio de 2010, comparecieron de manera voluntaria ante este Tribunal, los ciudadanos: DAYANA ANTONIETA ZAMBRANO CONTRERAS y YORMAN MENDEZ PERNIA, con el carácter de padres de la niña ANTONELLA VICTORIA MENDEZ ZAMBRANO, quienes convinieron, en la fijación del monto de la obligación de manutención, asimismo la forma y la oportunidad del pago de la misma, en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 15 de julio de 2010, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente