Primero: Declara en Rebeldía y ordena la ubicación inmediata del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; a los fines de tomar la medida de aseguramiento necesaria. Segundo: Líbrese oficio al Departamento de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación San Cristóbal, a los fines que se sirvan ubicar de manera inmediata al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), antes identificado, y una vez ubicado sea dejado a la orden de este Tribunal en el Cuartel de Prisiones del Instituto Autónomo Policía del Estado Táchira, si ha cumplido la mayoría de edad, en caso contrario en la Entidad de Atención "San Cristóbal" (varones) Táchira, a los fines de tomar la medida de aseguramiento necesaria, a tenor de lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolesc.....

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: ÚNICO: se declara INADMISIBLE, la acusación privada incoada por el ciudadano ANOTONIO JOSÉ RODRIGUEZ GIUSTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.113.853, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nr. 28.225, domiciliado en la Población de San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira; en la casa N° 21, de la Urbanización "El Parque", Terraza Primera, actuando con el carácter de Apoderada del ciudadano: JORGE ALVARO BAÉZ BLANCO, Venezolano, mayor edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.688.464, residenciada en la Población de San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, en la Urbanización Cristóbal Colón, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN Y CHANTAJE Y PROHIBICIÓ.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 15 de Mayo de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; en armonía con lo indicado en el artículo 646 Ejusdem. Segundo: Ordena citar al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA.....

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 11 de Abril de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Uno de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), mediante la cual fueron sancionados a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; en armonía con lo indicado en el artículo 646 Ejusdem. Segu.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: ÚNICO: SE CONFIRMA LAS MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VICTIMA: impuestas en fecha 06 de diciembre de 2011 por la fiscalía 06 de ministerio publico, imponiéndosele al agresor JOSE LUIS RODRIGUEZ ANAYA, venezolano, con cedula de identidad N° V- 10.172.031, casado, fecha de nacimiento 21-10-1971, de profesión u oficio ingeniero en producción animal, residenciado en calle 1, numero 4-11, Ambrosio plaza, pueblo nuevo san Cristóbal, Estado Táchira 0276-3433407 y 0424-7214884, a quien se le imputa la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia cometido en perjuici.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 2 de mayo de 2012 por el demandado ciudadano FÉLIX HERNÁN CASTRO MEDINA, contra la sentencia dictada en fecha 17 de abril de 2012 por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana JOSEFINA ARELLANO DE CHACÓN por resolución de contrato de arrendamiento e indemnización de daños y perjuicios contra el ciudadano FÉLIX HERNÁN CASTRO MEDINA. TERCERO: Se ANULA EL AUTO DE ADMISIÓN de fecha 8 de noviembre de 2011 dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y en consecuencia, todo lo actuado con posterioridad al mismo. En consecuencia, queda anulada la decisión apelada dictada el 17 de abril de 2012 por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, mediante diligencia de fecha 13 de diciembre de 2011. SEGUNDO: Ordena mantener la medida cautelar innominada decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante decisión de fecha 12 de abril de 2011, la cual fue participada al Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por oficio N° 337 de la misma fecha. TERCERO: Queda CONFIRMADA con distinta motivación la decisión de fecha 7 de diciembre de 2011, objeto de apelación. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada apelante.

El Tribunal se trasladó a la dirección indicada en la población de El Cobre y en presencia de la parte solicitante se designó y juramentó a la experta en construcción y se procedio a pronunciar sobre cada uno de los particulares solicitados, se le dio un plazo prudencial para la consignación del informe y de los planos. se leyó y firmó el acta en señal de conformidad. Se declaró cumplida la comisión.

El Tribunal se trasladó a la dirección indicada en la población de El Cobre y en presencia de la parte solicitante se designó y juramentó a la experta en construcción y se procedio a pronunciar sobre cada uno de los particulares solicitados, se le dio un plazo prudencial para la consignación del informe y de los planos. se leyó y firmó el acta en señal de conformidad. Se declaró cumplida la comisión.

PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato de seguros, propuesta por el ciudadano RAFAEL JOSE PÉREZ MARQUEZ, contra la sociedad mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A. y como consecuencia del anterior pronunciamiento se condena a la parte demandada sociedad mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A. pagar a la parte demandante ciudadano RAFAEL JOSE PÉREZ MARQUEZ, los conceptos siguientes: i. La cantidad de CIENTO VEINTITRES MIL QUIENIENTOS BOLÍVARES (Bs. 123.500,oo) por concepto de indemnización del siniestro ocurrido y descrito en autos. ii. El monto que corresponda a la corrección monetaria de la cantidad condenada a pagar, calculada en base al índice nacional de precios al consumidor (INPC) emanado por el Banco Central de Venezuela, desde la fecha de admisión de la demanda hasta la fecha que la presente sentencia quede definitivamente firme, para lo cual, se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, con fundamento en los artículos 249 y 455 del .....