En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMO SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente para el momento del hecho J.C.C. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA); por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a la Mujer a una vida libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Publíquese,.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 17/12/2024, por la defensora ad litem del demandado, abogada Alicia Coromoto Mora Arellano, contra la decisión proferida en fecha dos (02) de marzo del 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ANULA la decisión proferida en fecha dos (02) de marzo del 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y todo lo actuado en la primera instancia a partir del auto de admisión dictado en fecha 13/05/2010, inclusive. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la presente demanda por incumplimiento de los requisitos previstos en el art.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la demandada en diligencia de fecha veinticinco (25) de febrero de 2019, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día once (11) de febrero de 2019. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha once (11) de febrero de 2019. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte recurrente a tenor del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADO el fallo apelado.

´Por todas las razones de hecho y de derecho este Tribunal, administrando Justicia declara: PRIMERO: CON LUGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO intentado por el ciudadano DANIEL JOCTAN VARGAS RINCON, titular de la cédula de identidad N° V-21.219.696, contra las empresas: GRUPO E INVERSIONES ANDINO C.A. (PEGAMENTO ANDINO C.A), RIF, J411061948, GRUPO A.J.B CONSTRUCCION C.A RIF J-500942931 cuya marca comercial es "PEGAMENTO ANDINO" Y GRUPO ANDINO CONSTRUCCION C.A, RIF J-504873691 cuya marca comercial es "PEGAMENTO ANDINO" y solidariamente a la ciudadana LAURA LILIANY BALLEN MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.930.764, por concepto de COBRO DE INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO manifestado el demandante DANIEL JOCTAN VARGAS RINCON, titular de la cédula de identidad N° V-21.219.696, contra las empresas: GRUPO E INVERSIONES ANDINO C.A. (PEGAMENTO ANDINO C.A), RIF, J411061948, G.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por los ciudadanos co-demandados CARLOS EDUARDO CAMACHO PRATO, BRICEIDA LINA CAMACHO RODRIGUEZ y JONNY OSWALDO CAMACHO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 9.206.982, V-14.942.047, V- 16.410.858, de este domicilio, asistidos por los abogados JENIFER BERMUDEZ y JOSE LUIS RIVERA RIVERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 276.695 y 277.014, a la medida de prohibición de enajenar y gravar y de embargo preventivo, decretadas: A) MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los siguientes bienes inmuebles: 1. Sobre el (50%) de los derechos y acciones que le corresponden al ciudadano CARLOS EDUARDO CAMACHO .....