este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CULPABLE al acusado ELIMILEYS RAMIREZ CARRASCAL, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal estado Táchira, nacido en fecha 29-06-1991, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad N ° V-21.218.152, soltero, de profesión u oficio taxista, hijo de Adelma Ramírez (v) y Sandro Cardozo (v), residenciado en el Cucharo, en la segunda parcela a mano izquierda, casa sin número es una invasión estado Táchira, teléfono de la mama 0416-4749875, por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 en su primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: CONDENA al ac.....

PRIMERO: Las partes ratifican el acuerdo celebrado extrajudicialmente el 11 de noviembre de 2014, por la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 280.000,oo), que la demandada pagará en Dos partes guales de Bs.140.000,oo cada una, de la forma siguiente: La primera parte recibida por el trabajador en la fecha arriba indicada conforme se desprende de cheque no endosable N° 17577243 que riela al folio 57 del expediente y la segunda y última parte para el Martes 02 de diciembre de 2014, a efectuarse por ante las taquillas de la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo, los cuales harán constar en el expediente para el cierre y archivo del mismo. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de con.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara con lugar la demanda de divorcio interpuesta por el ciudadano ROBINSO BECERRA MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.10.513, contra la ciudadana LUZ MARINA PACHECO DE BECERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-12.846.644, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos ROBINSO BECERRA MORALES Y MIRIAM LUZ MARINA PACHECO DE BECERRA, por ante la Prefectura Civil del antiguamente Municipio Ribas Berti del Distrito Ayacucho, hoy Municipio Ayacucho del Estado Táchira, bajo el N° 06 de fecha 28 de julio de 1986.

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ambas partes reciben las pruebas promovidas

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho, de derecho y doctrinarios antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 26 y 257 del la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la representación de la parte demandada, contemplada en el ordinal 11 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana AMERICA MEDINA DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-1.557.358; domiciliada en la ciudad de San Cristóbal, estado Táchira; debidamente asistida .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: 1º: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpuso el ciudadano José Alberto Chacón, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n.° V- 15.639.042, contra el ciudadano Diovic José Contreras Chacón, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n. ° V- 11 509 640. 2°: SE CONDENA al ciudadano Diovic José Contreras Chacón, ya identificado, a pagar la cantidad total de Bs. 259 412 74. 3°: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por haber vencimiento total. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. La experticia complementaria del fallo ordenada en la presente sentencia, se practicará por un único experto de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Proce.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos RAFAEL CARVAJAL GONZALEZ y LIUDIS COROMOTO NAVARRO CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-9.231.656, V-9.725.815, en su orden; contraído en fecha ocho (08) de marzo del año 1986, por ante la Prefectura del Municipio Cacique, Distrito Maracaibo del estado Zulia; acto que reposa en Acta de Matrimonio N° 205 del año 1986 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Maracaibo del estado Zulia y por el Registro Civil Principal del estado Zulia. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Maracaibo del estado Zulia y al Registro.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos RICARDO ENRIQUE MANRIQUE MONASCAR y YANETH DEL CARMEN FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-6.482.636, V-9.994.972, en su orden; contraído en fecha veintiuno (21) de noviembre del año 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del estado Vargas; acto que reposa en Acta de Matrimonio N° 87 del año 1985 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del estado Vargas y por el Registro Civil Principal del estado Vargas. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la P.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Vistas las exposiciones anteriores, éste Tribunal conforme al artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, circunscribe la fijación de los hechos y los límites de la controversia en los siguientes aspectos: a) Si el accidente de tránsito fue causado por una maniobra imprudente hecha por el co demandado BESSY CLEYM CACIQUE HERNÁNDEZ, conductor del vehículo signado con el No. 1 en las actuaciones administrativas de tránsito terrestre; b) Si el conductor del vehículo donde viajaba la ciudadana LOURDES ESPERANZA CISNEROS RODRÍGUEZ, co demandado RICARDO PEDRAZ, pudo haber evitado la colisión con el vehículo No. 1 en las actuaciones administrativas de tránsito terrestre; y c) si proceden o no todas las indemnizaciones por los diferentes daños originados reclamados por el actor; A tal efecto, las partes dispondrán un lapso de cinco (5) días de despacho, para promover las pruebas que consideren conducentes a demostrar las situaciones antes señaladas; lapso que empezará a tr.....