Se fija la obligación de manutención en la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) MENSUALES. SEGUNDO: Se fijan dos bonos especiales para los meses de agosto y diciembre por la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (bs. 600,00) cada uno.

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 9 de febrero de 2011 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr la citación del demandado y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso mas de un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en.....

En atención a lo anterior, considera quien aquí decide, que la petición de pronunciamiento al fondo de la causa por encontrarse dentro del perfil de la Confesión ficta realizado por la representación judicial de la parte demandante mediante la diligencia que encabeza la presente decisión, se debe desestimar a tenor de lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de tratarse la presente causa de una acción de Reconocimiento de Unión Concubinaria, la cual es de estricto orden público. Por lo que no le resultan admisibles los modos anormales de reducir la terminación del proceso, ni la figura de la confesión ficta; ya que el legislador previó que, debido a que la finalidad de la misma es el esclarecimiento verdadero del estado familiar de una persona, resulta absolutamente necesario que termine con una sentencia en la cual se analicen todas y cada una de las pruebas, a los fines de la determinación de la verdadera filiación; razón por la cual, este juzg.....

En el presente caso, se evidencia que desde el 30 de marzo de 2011 exclusive hasta la fecha, transcurrieron doscientos ochenta y siete (287) días de despacho y/o cuatrocientos cincuenta y seis (456) días continuos; dentro de los cuales no se realizó actuación alguna a fin de proveer al Alguacil los recursos necesarios para la formación de la compulsa de citación para la práctica de la citación de la demandada; por lo que este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide.

En el presente caso, se observa que han transcurrido mas de treinta (30) días, del momento de admisión de la demanda a la presente fecha, incumpliendo de esta manera una de las obligaciones que le impone la ley para la practicar la citación de la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana GLADYS VIVAS ALEMAN, asistida por la abogada ROSA AMELIA TRIANA LIZARAZO, en contra del ciudadano JEISON JOSE DURAN BAZAN, plenamente identificados en el presente fallo, en consecuencia declara que entre la ciudadana GLADYS VIVAS ALEMAN y el ciudadano JOSE ALI DURAN MARQUEZ, existió una relación concubinaria desde el año 1989 hasta el día de su fallecimiento el 09 de enero 2012. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana ISABEL TERESA JURADO ARIZA, asistida por la abogada RONELA PEREZ GUERRERO, en contra de los ciudadanos JEANNIE GOMEZ JURADO, LUIS ARTURO GOMEZ, JONATHAN SMITH GOMEZ JURADO y LUIS ARTURO GOMEZ DUQUE, plenamente identificados en el presente fallo, en consecuencia declara que entre la ciudadana ISABEL TERESA JURADO ARIZA y el ciudadano LUIS ARTURO GOMEZ, existió una relación concubinaria desde el mes de marzo de 1968 hasta el día de su fallecimiento el 30 de marzo de 2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por el ciudadano JULIO CASTRO, asistido por el abogado CARLOS RODOLFO VILLAMIZAR, en contra del ciudadano OSMAR JAVIER CARDENAS MARTINEZ, plenamente identificados en el presente fallo, en consecuencia declara que entre el ciudadano JULIO CASTRO y la ciudadana MARIA ORFILIA MARTINEZ MENDOZA, existió una relación concubinaria desde el mes de octubre del 2004 al 28 de octubre de 2010. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la ciudadana MILEIDY DAYANA PARRA VILLATE. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANULFO BARON RANGEL ANGARITA, en contra de la ciudadana MILEIDY DAYANA PARRA VILLATE. TERCERO: La existencia de la unión concubinaria existente entre el ciudadano ANULFO BARON RANGEL ANGARITA y MILEIDY DAYANA PARRA VILLATE, relación concubinaria que inicio en el año 2004 hasta el año 2011. CUARTO: Se condena en costas a la parte demanda por haber resultado totalmente vencida. NOTIFIQUESE A LAS PARTES.

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.