Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos: GABRIELA IRENE PEREZ LARA y LUIS LEONARDO MORENO DUARTE, venezolanos, mayores de edad titulares de la cedula de identidad N° V- 17.863.157 Y V- 17.863.400, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JAVIER ALEXANDER CASTRO RUIZ, inscrito en el inpreabogado N° 167.065, en razón de lo cual, declara que queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante el Registro Civil del Municipio Junín del Estado Táchira, mediante Acta de Matrimonio N° 119 de fecha 30 de Agosto de 2013, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente. .....

PRIMERO: DECLARA LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA de los codemandados JOSE LOSANGE CHACÓN MALDONADO, y MARIA LUISA CHACON BERMUDEZ, para sostener el presente juicio. En consecuencia, se declara inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano José Humberto Chacón Maldonado, por reconocimiento del documento privado fechado el 14 de septiembre de 2020, en contra de los mencionados ciudadanos José Losange Chacón Maldonado, y María Luisa Chacón Bermúdez. SEGUNDO: DECLARA LA CONFESION FICTA del codemandado Lenin Karl Chacón Maldonado, y en consecuencia con lugar la demanda interpuesta en su contra por el ciudadano José Humberto Chacón Maldonado, por reconocimiento del instrumento privado fechado el 14 de septiembre de 2020, inserto a los folios 12 al 14, el cual se declara reconocido sólo respecto del mencionado ciudadano Lenin Karl Chacón Maldonado. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano José Humberto Chacón Maldonado, en contra de los ciudadanos Osman Yovanny Chacó.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 9° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cosa juzgada, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 356 procesal, la demanda queda desechada y extinguido el proceso. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en la presente incidencia.

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo las partes dan por terminado el presente proceso mediante pago por la suma de SEISCIENTOS DÓLARES AMERICANOS (USD. 600,00) los cuales serán cancelados de la siguiente manera: PRIMERO: La cantidad de DOSCIENTOS DÓLARES AMERICANOS (USD. 200,00) bolívares a la tasa del banco central de Venezuela a la fecha en que se efectúe el pago y la cantidad de CIEN DÓLARES AMERICANOS (USD.100,00) en efectivo el día 21 de enero de 2026, y SEGUNDO: La cantidad de DOSCIENTOS DÓLARES AMERICANOS (USD. 200,00) bolívares a la tasa del banco central de Venezuela a la fecha en que se efectúe el pago y la cantidad de CIEN DÓLARES AMERICANOS (USD.100,00) en efectivo el día 10 de febrero de 2026. En el presente arreglo, las partes .....

En consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho, siguiéndose el procedimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN establecido en la LOPNNA; fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y sígase el curso de ley correspondiente. Por cuanto el acuerdo realizado, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles; este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo instituido en el Artículo 375 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN. Notifíquese a la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia digitalizada para el archivo del Tribunal. Líbrese boleta, cúmplase. EL JUEZ.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA FISCALÍA VIGESIMO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR CONSIGUIENTE DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL EN LA PRESENTE CAUSA Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), junto la presentación formal de acto conclusivo por la presunta comisión del delito: VIOLENCIA PRIVADA, AMENAZAS Y LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, 300 numeral 3º y 49 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal; por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente d.....

"...Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en los Artículos 255 y 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 173 y 186 del Código Civil, DECLARA la Homologación del Escrito de Partición Amistosa Judicial de la Comunidad de Gananciales suscrito por los ciuda.."

´´

Este JUZGADOSUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado MAURO ORLANDO VILORIA GONZALEZ, actuando como apoderado judicial de la parte demandadaJOSÉ EFRAÍN MORALES CONTRERAS,en contra de la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 22 de septiembre del 2025, (fl. 52-57). SEGUNDO:Se CONFIRMAla decisión dictada en fecha 22 de septiembre del 2025, (fl. 52-57) por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se CONDENA EN COSTAS a la parte demandada y apelante, de conformid.....